Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

Всем рассказать немедля надо, кто ты, зачем и почему...

Кто? Советский человек. Сын грузина и русской родившийся в Казахстане, имеющий родственников в России и Грузии, живущий на Украине с 1967 года. Красный по политическим убеждениям. Склонен к истерике и шатанию от крайности к крайности.
Зачем? Первоначально для получения информации с сохранением психического здоровья. Сейчас тоже, но с попытками комментировать чужое и излагать что то свое.
Почему? Альтернативы укроСМИ нет. Вообще. Остается пока сеть. Пока не закрыли.
На вопросы о фронте и иммиграции отвечу сразу. Для первого нет средств, здоровья, и смелости. Точнее будет в обратном порядке. А для второго средств и здоровья.
Добавлено 03.06.2015.
Иммиграция? Невозможна в принципе. Не на что и некуда. Даже при наличии родственников.
Фронт? Какой? За кого? За что? Для чего? За Порошенко? За Захарченко? На ... .
Добавлено 13.04.2019.
Фронт, Порошенки, Захарченки. Где они? Как и не было. А в остальном всё точно так же.

... всё тонет в фарисействе...

А что есть ещё какое то определение тому как ведут себя властители, так сказать, дум? Сплошное фарисейство. Все эти звезды стеной вставшие за пьяную бездарность из их тусовки, или те же звезды озаботившиеся на порге старческой деменции правами негров. Одни считают что волшебная фраза Я больше не буду сама по себе уже основание для оправдательного приговора, другие вдруг решают облагодетельствовать одну черную девочку акциями расиста Диснея. Первые защищают не актера, как они говорят публично, они защиают себя. Ведь они такие же. Пьяные бездарности. Вторые вспомнили про девочку только потому что это сейчас мода такая. Но первым глубоко насрать и на пьяную бездарность и на убитого им и его семью, а вторым глубоко насрать и на эту девочку и на всех черножопых разом и на эту моду.

Че Гевара и Гитлер. Что у них общего?

Общее у них то что они, как говорится в тренде (хрен знает что это такое). Молодняк считает их модными, и определяет свои убеждения по этим лейблам. Нравится кондотьер от революции? Значит левый. Нравится венский художник? Значит нацик. Вот и всё. Думаете они зигуют от того что они убежденные наци? Да они ни хрена про то что они как им кажется исповедуют не знают. Зигуют потому что это МОДНО, зиги это клёво, и кроме того в некоторых странах ещё и безопасно. Даже можно пошакалить стаей. Так же и с аргентинцем. Те кто шатается в беретках и футболках с этой маркой думаете что то понимают в идеях, дюже путаных кстати, Эрнесто Че Гевары? Да ни хрена. Это МОДНО. А кроме того и опасно, адреналин зашкаливает. Молодняк любит адреналинить. И под этим лейблом тоже можно побузить, но как бы по идейным соображениям. Правда за Че можно и получить, но в некоторых странах и за Адика могут вломить, и наоборот. Вот и общее, они МОДНЫ. И добавляют адреналину. МОДА и АДРЕНАЛИН, вот что общего между Че и Гитлером.

Креативное говно...

Ничего другого в этой среде быть не может, не всякое говно креакл, но всякий креакл говно. Почему? Да потому что креакл бездарен, завистлив и глуп. Потому что глуп бездарен, потому что бездарен завистлив. Среди творческих людей тоже всякого хватает, но на то они и люди. Творческие. И творческий человек не бывает говном, как креакл не бывает творческим человеком. Не дано креаклу творчество, для этого нужна душа, сердце. Им не дано понять смысл творчества. Их интересует продажа и гонорар. А сейчас хорошо продается говно. И креакл доволен, сейчас в моде именно то что он и умеет делать. Говно. Здесь он спец. Это он может, умеет и любит.

Табак. Странности борьбы с курением. (по просьбе френдов)

Оригинал взят у gmorder в Табак. Странности борьбы с курением. (по просьбе френдов)
Оригинал взят у darkhon в Табак. Странности борьбы с курением.

Наткнулся на интересное.
Не могу сказать "так всё и есть" -- нет у меня научных данных, чтобы им можно было доверять. Но "снаружи", исходя из "что и как делается" -- всё верно. Проще говоря, даже если никотин офигенно вреден, то в мире делается всё, чтобы этот вред усилить другими веществами и проч., а не уменьшить.
Сюда же, кстати, относятся и британские учёные с их "табак запретить, марихуану разрешить", и неоконовско-нацдемовское "всем по пачке Прозака вместо 50 г и сигареты, чтобы не волновались".

http://igor-grek.com/news/tabak/2011-05-19-111

В мировом масштабе давно идет буквально истерическая борьба с курением. Присмотримся к этой борьбе повнимательнее, поставив странный на первый взгляд вопрос с чем реально ведется борьба: с курением=вдыханием дыма или с табаком=никотином?
Само курение, как и длительное вдыхание любого дыма, конечно вредно – достаточно вспомнить что подавляющая причина смерти при пожаре наступает не от ожогов пламенем, а от дыма. Именно дым является главным аргументом запрета на курение в общественных местах, дабы не вынуждать окружающих становиться пассивными курильщиками.

Казалось бы, переход на бездымный способ употребления табака должен либо приветствоваться или как минимум восприниматься нейтрально - какая разница окружающим, государству и международным организациям жует ли человек табак или ментоловую жвачку? Тем не менее ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) еще в 2008 году настоятельно рекомендовала превентивно запретить употребление табака бездымным способом в тех странах, где он вследствие запретов на курение табака еще не успел войти в моду. Случайное совпадение или нет, но в РФ также в 2008 году была запрещена пищевая добавка Е-375 никотиновая кислота, она же витамин В-3, дефицит которого приводит к заболеваниям центральной нервной системы, пеллагре и проч.
Часть курильщиков в первую очередь курит из-за дозы никотина (критерий – потребность в утренней сигарете), а у большинства остальных курильщиков зависимость психологическая или как сейчас модно стало выделять понятие социальной зависимости (как все, статус и проч.)
Обратим внимание на интересную тенденцию уменьшения содержания никотина в сигаретах (всякие «легкие» и «суперлегкие») в результате чего для получения полезной/привычной дозы никотина настоящий курильщик начинает выкуривать больше сигарет, что приводит к увеличению количества вдыхаемого вредного дыма. Вдобавок к этому всякие тонкие «дамские» сигареты, ароматизаторы, «улучшенный вкус», стильные оформления пачек и прочие прибамбасы сильно облегчают процесс пополнения рядов психологически-зависимых курильщиков.

пофантазируем как могла бы выглядеть настоящая борьба с курением, а не эта борьба нанайских мальчиков:
· законодательно запретить производство и импорт любых сигарет классом выше «Примы», т.е. без фильтра, в мягкой непрезентабельной пачке из плохой бумаги (отсекаем статусность и прочие позывы психологической зависимости), причем табак там должен быть исключительно натуральный, без всяких ароматизаторов и ускорителей горения, с естественным для восточного табака и махорки содержанием никотина 2 - 4 мг (никаких вирджинских низконикотиновых табаков и снижения содержания никотина).
· ещё лучше выпускать не сигареты, а папиросы из-за отсутствия клея и прочей гадости в папиросной бумаге. Для непосвященных поясняю, что сигарета от папиросы отличается именно тем, что в папиросах бумага без красок и других добавок, обеспечивающих белый цвет сигаретной бумаги, в папиросах бумага в отличие от сигарет не склеивается, а соединяется механическим путем прокаткой по шву. В свое время выпускались и папиросы с фильтром, т.е. наличие мундштука вовсе не показатель. Папиросы с мундштуком содержат меньше табака, т.е. дыма меньше, а толку больше.
· следующий возможный шаг – запрет производства любых готовых к употреблению табачных изделий – к реализации только натуральный табак, махорка и папиросная бумага. Сделать самокрутку или раскурить трубку – это целый ритуал и просто так влегкую на ходу или за рулем уже не покуришь.
Но на такие меры ни производители, ни государства, ни ВОЗ никогда не пойдут. Первые потеряют значительный рынок сбыта из-за уменьшения числа курильщиков и номенклатуры товаров, вторые тоже заинтересованы в наполнении бюджета, а ВОЗ останется без спонсоров.

http://igor-grek.ucoz.ru/news/nikotin/2011-05-20-112
самый высокий в мире процент курильщиков - 40% именно на Кубе, а курящих женщин там почти 30%.
И одновременно Куба - это "остров долгожителей": средняя продолжительность жизни на Кубе — 78 лет (выше только в Японии), детская смертность — ниже, чем в США (!), очень низкие показатели смерти от рака и инфаркта. Такие вот курцы-долгожители, как Черчилль.
На приведенной таблице видно что по числу СИГАРЕТ на человека Куба находится на 51 месте в отличие от Украины с печальным 2-м местом и Россией на 6-м. Но какие сигареты курят на Кубе! Тот кто пробовал их термоядерные Партагас, Лигерос, Монтекристо, не даст соврать что далеко не каждый курильщик осилит сигарету полностью, поэтому дыма глотают они совсем немного. Большинство же кубинцев курит сигары, дым от которых в легкие не затягивают.

http://igor-grek.ucoz.ru/news/nicotine_good/2011-06-14-118
Впору было бы уже назначать награду тому, кто найдет хоть одно вредное свойство никотина, естественно в разумных дозах, соответствующих тем, которые получает курильщик, а не в пресловутых "лошадиных каплях".
.... и по ссылке подробненько так...