February 24th, 2020

Поворот не туда...

Помните как в сказке, налево пойдешь ... и так далее? Но мы ведь рождены чтоб сказку сделать былью, поэтому история человечества полна таких выборов, и почему то всегда поворачивает не туда, вот каждый раз и не туда. Да вы и сами знаете эти повороты, когда история куда то не в ту степь, как хрестоматийное уже опоздание Груши. Но ведь что интересно, когда начинаешь предполагать как бы оно всё вывернулось то понимаешь что это не такое простое дело. Ведь как случилось уже известно, и что дальше было и как было тоже, а вот как случилось бы, и что и как было бы потом это всё в тумане. Вот пришёл Груши, и победил Наполеон под Ватерлоо, хотя мог и не победить даже с Груши, и что дальше? Сил начать сначала у его империи уже не было, и взять их где то тоже не представлялось возможным, а противники его и сил имели достаточно и нарастить их могли и ещё, т.е. случилось бы новое Ватерлоо, чуть позже но обязательно случилось бы, и его Наполеон точно бы проиграл, с Груши или без него... И итог был бы почти тот же, но с большей кровью, и без возможности возврата к республике в дальнейшем. Для Наполеона этот новый поворот давал только отсрочку, а вот госпожа история имела бы совсем другой имидж, и возможно он был бы несколько менее привлекателен... И круги по воде от своевременного прихода Груши докатились бы в итоге до каждого уголка планеты. Вот к примеру как бы это отразилось на РИ? Думаю что не случилось бы Сенатской площади, её вожаки ведь были бы выбиты во втором французском походе поскольку без РИ уже бы не обошлось... И далее по цепочке, нет декабристов, некому разбудить Герцена и естественно нет Народной воли, а следовательно и следующих за ними социал-демократов, и т.д. и т.п. По итогу нет РФ и величайшого политика всех времён и народов, вот видите как хорошо что Груши запоздал на поле битвы, есть Путин есть и РФ.

Юридические нюансы.

Пишут что РФ согласилась на рассмотрение вопроса по инценденту в Керченском проливе морским трибуналом, уповая на то что там примут во внимание филькины грамоты по возвращению КРЫМНАША. Вот тут начинаются юридические нюансы, типа действующего договора между Украиной и РФ, а там записано что РФ признает и уважает территориальную целостность Украины. Т.е. по факту у РФ нет никаких претензий на Крым. Совсем нет. Никакие, как говорится, предварительные исковые заявления не подавались, собственность Украины над Крымом признавалась безоговорочно. Юридический факт? Далее нюанс с договором по Азовскому морю и Керченскому проливу, он тоже действующий, и по нему совместные обязательства и права распределены между Украиной и РФ. Без каких либо претензий со стороны РФ. Юридический факт? Т.е. что имеем, внутренний документ РФ, кстати составленный с нарушением юридических процедур, и международные договора выводящие этот вопрос из юрисдикции Басманного или Печерского судов. Что главнее для МЕЖУНАРОДНОГО трибунала? Вот такие нюансы. Конечно играть можно и при таких раскладах, и даже выиграть, но для этого нужно быть Филиппом Бэнгом, королём блефа... Или занести судьям очень приличную сумму, хотя можно и борзыми щенками, как Шрёдеру...

Просто информация.

И ничего больше.
"Жители Новых Санжар во время затишья между противостояниями с полицией объяснили причину своих протестов: большинство сельчан работает в Полтаве. И после новости о карантине работу они могут потерять - работодатели будут бояться нанимать людей из "прокаженного" поселка"
Так всё таки может надо начинать не с жителей этих самых Санжар? Может всё таки с тех кто довёл людей до потери человеческого облика? Ну кинули вы какашку в них, и что изменилось? Они устыдились и очеловечились? А ни хрена, пока его препохабие капитализм есть настоящее и будущее будет только так, и во всех странах. Ни льстите себе, будет так.