September 3rd, 2018

А иначе совсем всё хреново?

Есть только одно объяснение этим новым верованиям в благого Путина, в отца народа Захарченко, в революцию гидности и АТО, в Крымнаш, во вставание с колен, и про выкопанное Черное море, в построение демократии и в злобный совок. ведь если убрать эти верования человеков , и поставить перед ними их идолов голенькими, в их сущности, реальной сущности, то тогда всё совсем хреново. Путин просто крошка Цахес, гидность становится гадостью, Крымнаш просто гоп-стоп, на колени встали для полового акта, злобный совок никуда не делся, демократия это разводка лохов, и т.д и т.п. И как тогда жить? Кругом вообще всё хреново? Человеки не могут на это пойти, верить надо хоть во что то, хоть в Путина хоть в макаронного монстра. И кроме того когда веруешь, думать не надо, всё ясно, всё расписано. Кто крестится кукишем тот антихрист, а кто двоеперстием тот тоже, католик порождение сатаны, топящий за совок не может быть человеком, как и либерал. В религии всё просто, главное верь, и не рассуждай.

Предчувствие гражданской войны.

Простите за провокационность заголовка, никакой гражданской войны естественно не будет. Просто по причине отсутствия этих самых граждан. Тут просто поговорить о термине, гражданская война. Наверняка имеется масса монографий на эту тему, но мы академиев не кончали, тут покумекали сами и кое что надумали. Точного определения гражданской войны не придумалось, но признаки что не есть гражданская война определяются элементарно. Как только появляются внешние участники, независимо с какой стороны, гражданская война заканчивается. И участники не в смысле материального обеспечения, это сколько угодно, участники это когда легион Кондор и военные советники. Как только появляются те кого нет так сразу же война перестает быть гражданской, даже если она таковой и намечалась изначально. И когда воюющие режут друг дружку по вопросу более правильного стояния на молельном коврике это тоже не гражданская война. И когда тутси режут бхутто или когда другие племенные разборки или когда турки армян это тоже не гражданская война, хоть вроде они все и граждане одного государства. Это всё про другое. Так что же такое гражданская война и с чем её едят? А до этого надо вспомнить какие вообще гражданские войны мы знаем? Ну было что то подобное в Риме, потом в Англии случилось, потом вроде как США, потом были Россия, Китай, после была Испания, ну и в принципе всё. Хотя возможно Сирия это тоже сюда. Рим оставим римлянам, разборки Кромвеля и Якова тоже не современно, вот США это уже ближе к теме. Но тоже не совсем чистая гражданская война, тут война за независимость скорее. Россия и Китай? Поначалу были чистые гражданские войны, до интервенций. Дальше пошла опять война за независимость и государственность. Испания? До легиона Кондора и интербригад могла сойти за гражданскую, но потом стала первым сражением грядущей мировой. Репетиция так сказать, большие маневры. Сирия? А кто уже помнит что там начиналась как внутренняя разборка? Там уже толкутся и воюют все кому не лень, да и цель войны уже никто не помнит. Получается что и гражданских то войн, в их академическом понятии, вообще то и нет? И наверное по другому и быть не может.