January 2nd, 2017

Январь, 2015. Подборка.

Подборка своих текстов за январь же, но 2015.
Герои которых не люблю.
Сначала речь о защите, потом свечка за упокой, а теперь крест.
А с виду умные всё люди...
Развесистая клюква.
Как унтер-офицерская вдова сама себя вы.бала...
Как убрали бы Беднова в нормальном государстве, даже молодом.
Задача для нас.
Война. Кое какие мысли на тему.
Братья и братки.
Ему нужно поставить памятник в Крыму!
Виртуальная халва.
Иуда и Каин.
Давайте вспомним, ну хоть ради прикола...
Вывихнутая логика.
Суда не будет.
Ответственность. Она и такая бывает, как в Париже.
Ислам и исламисты.
Чисто гипотетически, а как бы тоже самое сделали...
Падам. падам, падам...
Имитация вместо работы...
Подмена понятий, или Марш баранов...
Призрак Суслова бродит по Европе?
Флюгера...
Главное в политике.
Наивны верующие...
Элита и элита...
Без иллюзий.
Генералы то одинаковые.
Если вы не видите в схеме лоха, то значит лох - вы (цитата из ЖЖ)
Почему илита Рашки ненавидит Россию. Любую.
Я на вас удивляюсь господа...
Как там совесть? А душа?
Не хочешь на войну?

А где скорбящие?

Ау! Профскорбящие! У вас прогул намечается. Надо спеть турецкий гимн возле посольства, цветочков отнести, пропостить фотки убитых, свечки в аву. За работу, за работу! Или всё таки чужое горе не болит? Ась?

Тест на IQ.

Сейчас такой тест уходящий Обама подкинул приходящему Трампу. Насчет хакерских атак. Если Трамп туп, как я думаю, то он кинется всё отрицать, всё сводить к истерике Обамы, и будет твиттить про Вовчик неуиноват. Вот теперь и поглядим на УМСТВЕННЫЕ СПОСОБНОСТИ лучшего выбора для Кремля. Один раз он уже проявился, с громкими заявлениями про башни. Клиент до сих пор живёт предвыборной горячкой, когда можно обещать хоть яблоки с Марса, хоть что весь мир будет ездить на американских машинах. Ведь ПЕРВЫМ под удар, в случае реального поиска истины, становится его главный союзник, тот кто организовал для него эту перемогу. Господин Джулиани. Ведь КТО предоставил свою площадку для этого перфоманса? КТО зачищал все улики? КТО препятствовал расследованию? И если даже по минимуму, КТО ЗНАЛ И УЧАВСТВОВАЛ? Ведь НИЧЕГО бы из этого не вышло без мэра Нью-Йорка. Совсем бы ничего. А кто у нас там мэр тогда? Вот и с хакерскими атаками и намеками на содействие Путина в его избрании ситуации неприятная. Заявлять что НИЧЕГО не было в стиле ВЫ ФСЁ ВРЁТИ глупо, наводит тень на плетень. Президент, ну хотя бы кто нибудь умный в его команде, должен пообещать поручить разобраться. И наказать виновных. Но пока он в спешке начинает опровергать. Вроде ничего такого, а осадочек то остался. А потом надо санкции отменять, а тут вброс про то что не совсем честен. Можно конечно и так, можно и дальше и больше. Но тут уже не осадочком пахнет, тут на признание тянет. Нет? Но то дело Трампа. И Америки. Президент дурак, президент взяточник, президент казнокрад. Мы это уже прошли. Они чем лучше?

Десятый век помню плохо...

Очень понравилась фраза из названия текста http://ignat-oma.livejournal.com/2462.html поэтому немножечко её спёр. Рецензия в стиле не смотрел ну и ... Нет не осуждаю, потому что осуждать фэнтэзийное кино бесполезно, оно ведь про то чего не было и про то про что НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. Ну сняли киношку Викинг, ну и что? Мало ли такого в мире наснимали? Тут и 300 спартанцев и Гладиатор и про Невского Александра и другое всякое. Ведь все эти кины НИ ПРО ЧТО. Просто картинка. Она не про историю, и не про людей. Она просто картинка. Много грязи? Так это сейчас в моде. Исторически оспорить или подтвердить про снятое не может НИКТО. Ведь нет НИ ОДНОГО ИСТОЧНИКА. Более менее достоверного. Всё что имеется про тогда написано не тогда. Источников из именно того времени НЕТ. Вообще. Вот такой исторический парадокс. Вроде было, но ни одной бумажки, ни одного пергамента, ни одного факта. Одни рассказы Несторов, писанные кстати спустя 200 лет и что характерно отсутствующие в первоисточнике, имеется только как бы переписанное лет ещё через 200. Впечатляет. Изучать свою историю по системе ОБС или в этом случае ОДС. Я ничего не оспариваю, вполне допускаю что там не так уж сильно наврано. Но вот незадача, подтвердить написанное НЕЧЕМ. Только ссылками на то что написано не тут. Господа историки, вам не обидно? Хотя нет, обиды быть не может. Это ведь история ДРУГОЙ СТРАНЫ тут вольности не возбраняются. Не своя же история.

И вы еще над Петросяном прикалываетесь?

Вроде там что то подписали про запрет кому то что то там иметь за бугром в виде ИФИ, ну какие то там финансовые инструменты. И не только лично но и через родичев и третьих лиц. Как вам такой анекдот? Петросян с Аншлагом отдыхают! Ведь принимали закон те у кого ВСЁ НАЖИТОЕ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ именно там. За бугром. Вот и как с ними быть? Или как всегда? Наличие закона не обязывает к его исполнению. Никого и ни к чему. Но только тех кого нужно. Закон это для остальных, своих это не касается. Вон как не касается бывшего начальника таможни сотня мильёнов рублей. Вот никак не касается. Хотя это его зарплата за ВСЮ ЕГО ТРУДОВУЮ ЖИЗНЬ которая длилась как у Мафусаила. И никого не волнует, что кроме как украсть эти деньги ему взять не откуда. Он свой. Ему всё. А остальным тексты законов о борьбе с коррупцией. Читайте и гордитесь. Они уже не будут воровать. И вы еще над Петросяном прикалываетесь? Дескать юмор туповат?