August 28th, 2016

Не надо усложнять.

На эту реплику натолкнула мысль проскочившая у мюрида по поводу послевоенного значения Алеппо, дескать он восстановит своё значение в новой неассадовской Сирии и потому турки будут брать его под свой контроль. Как по мне так мысль неверная. В корне. Потому что СИРИИ УЖЕ НЕ БУДЕТ. НИКАКОЙ. А оставшиеся ошметки перейдут на сугубо натуральный обмен. И кстати мира тоже там не будет. Кроме сирийцев он там никому не нужен. Там будет что то аналогичное ОРДиЛО. В нескольких экземплярах. Восстановление хоть какой то Сирии не нужно внешним игрокам. И восстановление Алеппо тоже. Это вымысел. Для примера посмотрите на соседний Сирии Ливан. Кто помнит ЧТО это было до конфессионной войны? Это было ближневосточной Швейцарией, Монако, Лас-Вегасом и лондонским Сити одновременно. И что там теперь? Формально единая, формально страна. На бумаге. В реальности же там нет ни единства ни страны. Пустая оболочка. Часть под Израилем, часть была под Сирией, часть под Хизболлой, часть под христианами, еще части ни под кем конкретно. Добавьте еще и палестнцев там обитающих. Ведь там даже столицу кажется так и не отстроили. Ливан уже НИКОГДА и НИЧЕГО не восстановит. Вроде на карте есть страна а в реальности там пустота. Почему? А потому что восстановление Ливана это дорого и ни к чему. Деньги оттуда ушли. А новое место обитания этих денег уже не имеет желания эти деньги терять. А по Сирии есть один вопрос. Что кто то думает ЧТО ВСЁ ЭТО устроено только для замены Ассада? Вот оставим Сирию но уберем Ассада? Украинский опыт ничего не подсказывает? А ливийский? Поэтому, как мне кажется, не стоит усложнять без необходимости. Мир проще чем мы себе придумали.

ВТОРОЕ ВЗЯТИЕ МАРИУПОЛЯ?

АЗОВ перебазировали из Мариуполя. Ну так говорят, хотя перебазировали ли точно не известно. Из этого делается вывод. Мариуполь готовят к сдаче у одних, у других Мариуполь будут брать. И те и те неправы. Во-первых, ВОЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ АЗОВА НУЛЕВОЕ. И его присутствие или отсутствие на боевых действиях НИКАК не скажется. Во-вторых, никто не будет его сдавать в связи с тем, что никто его не будет брать. Я много раз повторял, НИКАКИХ ШИРОКОМАСШТАБНЫХ БОЕВ НЕ БУДЕТ. Текущая ситуация с пострелушками устраивает всех. И Украину, и РФ, и США, и руководство бантустанов. И никто ничего менять не будет. А тех кого это не устраивает никто спрашивать не будет. Их вообще как бы нет. В природе.

Гитлеровцы уже уехали?

Услышал это сегодня, уличные торговцы бегающие от полиции спрашивают друг друга Гитлеровцы уехали? Это все таки еще сидит в подсознании уходящих поколений. Новые поколения этим уже не страдают, там другие ценности в подсознании. Для уходящих ПОЛИЦАЙ это ГИТЛЕРОВЕЦ, и это ругательство, для приходящих ГИТЛЕРОВЕЦ это уже будет похвала. Невзирая на кого то у них где то похороненого, убитого, пропавшего без вести. Они уже другого роду племени. Они уже аджеми-огланы.

Галицкая колония.

Украина сейчас это галицкая колония, населенная неправильными украинцами, недоукраинцами. Их нужно украинизировать, вернее галичинизировать. Потому что Украина им на хрен не нужна, им нужна галицкая колония. Без своей истории, без своей культуры, без своего языка. Выполняющая беспрекословно всё что нарождается в больных мозгах галицкой как бы интеллигенции. А мозги там больные, вывихнутые во время лизания польских сапог. И вот теперь они страстно желают чтобы сапоги лизали им, они хотят отомстить за свое пребывание в польском петушатнике. Но мстить полякам не разрешается, да и вековая память про то что ПОЛЯК ЭТО ГОСПОДИН, которую даже волынская резня не смогла убить, живет. Поэтому нужно найти тех кому можно отомстить. За своё. За рабство, за холуйство, за то что не считали людьми, за своё предательство нации и её уничтожение. И вот у них шанс. Хороший шанс. Ведь украинцев на Украине уже нет, какое то безнациональное быдло, которое грех не оприходовать в свои стойла. И поэтому колонии Великой Галиции быть. А Украине нет.

Суп двух поваров.

Тут периодически высплывает тема Илловайского котла. А вы задумывались кто варил супчик в этом котле? Поваров то было двое. И супчик готовился по совместному рецепту. Да и функции были распределены. Мясо было за украинцами, мясо должно было тупо сидеть в котелке и вариться, за это отвечал украинский повар. А россиянский повар гарантировал что мясо будет максимально сварено. И супчик подали украинским едокам, да так чтобы в КАЖДЫЙ ДОМ тарелочка дошла. Чтобы наелись до отвала. И помнили про ОДНОГО из поваров. Всегда помнили. А вот второго повара как то никто не упоминает. Даже россиянские поварята. Какое неуважение, ведь без украинского повара никакого илловайского супчика бы не было.

Законы отрицания.

В Европе есть срока за отрицание Холокоста, в Галичине есть статья за отрицание Голодомора, в РФ хотят статью про отрицание кровавого совка. Если ПРАВДУ нужно утверждать ЗАПРЕТОМ НА СОМНЕНИЕ то СОМНИТЕЛЬНА ЭТА ПРАВДА. Если есть закон запрещающий думать про что то иначе, то это значит одно. Именно это ИНАЧЕ и есть ПРАВДА. Сомнение идет рука об руку с правдой, только ложь ЗАПРЕЩАЕТ любое сомнение.

Что подписали Молотов и Риббентроп?

И подписывали ли они это что то? Есть люди говорящие что это общеизвестно и поэтому не требует доказательств, есть кто говорят что этого не было и поскольку это тоже общеизвестно доказательства, естественно, не требуются. И есть те кто сомневается, кто хочет видеть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Но доказательств отчего то нет. То что впаривают нам как секретный протокол ну очень сомнительного качества. Для доказательства нужно еще кое что. Нужен ОРИГИНАЛ. И желательно оба. Ведь они, если они существуют, должны быть. Вон всякие прочие бумажки находят, публикуют, а вот именно ЭТОЙ почему то нигде нет. Где то делась. Так что пока сомнения в пользу обвиняемого. Но предлагают сверить с якобы имеющимся текстом результаты полученные в то время. Если писать протокол ПОСЛЕ то конечно всё совпадет. До миллиметра. А вот РЕАЛЬНЫЙ протокол НИКОГДА не совпадет с результатами. Так что здесь пока тоже сомнительно. Но у меня другой вопрос, писатели и осуждатели тайного протокола вы в календарь смотрели? 23 августа подписали протокол, 1 сентября немцы напали, 17 сентября польское правительство свалило нах Лондон, и вот почему то 17 сентября начался Западный поход. Не 5, не 10, а 17. Ровно в тот день когда Польша перестала существовать. Так что ЮРИДИЧЕСКИ ничего криминального. Получение ВЫМОРОЧНОГО имущества, тем более ранее числившегося за нынешним претендентом. Никакого раздела Польши. Польши к тому времени УЖЕ не было. Вот не было и всё. Да и кстати вы не могли бы привести секретные протоколы польско-германского договора о ненападении? А то вы не знали что такой был. Был. И протокольчик согласно вашей логике тоже должен быть. Так что доказательство на основании тезиса они могли это не доказательство. Мало кто что мог. В доказательство принимается документ. Не копия неизвестного происхождения, а документ. Не фраза про общеизвестно, а ФАКТ. Пока этого не присутствует. Поэтому сомневаемся. Имеем полное право. Или это запрещено? Отрицать то что неизвестно?