July 2nd, 2016

Только трэш, только хард-кор...

Поскольку НИКАКОГО телевидения кроме украинского в ящике нет вроде не с чем сравнивать. Но все равно можно отвественно заявить, БОЛЕЕ НИЗКОКАЧЕСТВЕННОГО, НИЗКОПРОБНОГО И НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ТВ В МИРЕ НЕТ. Ни в одном из разделов, ни в политических шоу, ни в новостях, ни в развлекалове, ни в спортивных трансляциях. Какое то сборище олигофренов. Но зато ни у кого в мире НЕТ ТАКОГО САМОЛЮБОВАНИЯ. Хотя любоваться там нечем.

Военно-исторические заметки с дивана.

Озвучу несколько возражений диванного историка супротив получивших хождение в сети тезисов.
Первое возражение касается невозможности монгольского нашествия из-за того что у них были лошади. Так вот потому что у них были лошади, МОНГОЛЬСКИЕ ЛОШАДИ, это нашествие и было возможно. Даже нынешняя уже растерявшая свои былые качества монгольская лошадь, это очень функциональное животное. Способное проходить безостановочно до 100 км, а в скаковом режиме 35-40 км. Ахалтекинец проскакавший, не протрусивший, 40 км это дохлая лошадь. Монгольская же после дневки или ночевки способна повторить. Монгольские лошади практически не подковываются, в силу прочности своих копыт, а значит если в кузне не окажется гвоздя это не отразится на армии. Монгольская лошадь способна обходиться без корма гораздо дольше остальных пород. Ведь не забывайте, монгольская лошадь рождена в районах степных, полупустынных, с очень континентальным климатом. И род её занятий ЭТО ТАБУННОЕ СКОТОВОДСТВО. Т.е. она приспособлена ко всяким катаклизмам лучше, способна переносить больше. Если разбираться глубже, то вы тоже поймете этот тезис, про то что лошади не могли дать преимуществ монголам, довольно слабоват. Могли и дали. Именно лошадь, сбруя и ездовая подготовка дали монголам ВОЕННОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО. Сравните хотя бы седла. Монгольское и европейское. Монгольское с высокой спинкой, всадник может расслабиться в нём. Он даже спать в походе может, тем более лошадь обучена самостоятельному движению. А спинка седла дает еще преимущество в стрельбе из лука. Точность в РАЗЫ ВЫШЕ. Так что не обижайте недоверием мнгольскую лошадку. Она была способна на всё то что ей приписывают.
Второе возражение касается украденной у РИ победы в Империалистической войне. Этот тезис тоже не очень. Экономика РИ находилась при смерти уже к 16 году. Еще двух лет войны она не перенесла бы. РИ просто НЕЧЕМ БЫЛО ВОЕВАТЬ. Снарядный голод господа. И не только снарядный. И патронный. И оружейный. Голод одёжный. И даже просто голод. РИ нечего было дать своей армии. Запасы кончились, а восстановить запасы не хватало мощностей. Сколько их было то... Роль РИ в этой войне была той, которую приписывают СССР в отечественную. Завалить своими трупами немецкие окопы. Пушечное мясо Франции и Британии. Колониальная пехота. А колонии никогда не побеждают. Побеждают их хозяева. Чисто теоретически РИ имела бы шанс нанести поражение кузену Вилли. Если бы артиллерия РИ имела бы хоть десятую часть тех снарядов которые были выпущены на Сомме. Хоть десятую часть от этого и была бы Вена российской, а может и Берлин. Но ВСЯ РИ была не способна обеспечить армию даже таким количеством. А есть еще один фактор, не дающий шансов на победу в той войне. Отсталость. Элементарная отсталость населения. Неграмотность. Почему? Да потому что ХРЕБЕТ АРМИИ это унтер-офицерский состав. А много получится хороших сержантов для современной армии из неграмотной деревенщины? В штыки это да, а воевать головой не получится. Если офицерье было более менее одного уровня, то унтера уже не тянули. Получается что хребет армии РИ был пожиже. Так что не надо плакать о украденной победе, нельзя украсть то чего нет. И никогда не было.

ВРАГИ ГОСУДАРСТВА.

Для меня с этим понятием всё просто. Я это точно знаю. КТО ВРАГ ГОСУДАРСТВА. Враг Украины ЭТО ВСЯКИЙ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ И ЕЁ ПОЛИТИКУ. Именно так, ЭТО ВРАГИ УКРАИНЫ. Смертельные её враги. От которых пощады Украине не будет. НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ВРАГ УКРАИНЫ ПРОСТО В СИЛУ ЗАВОДСКИХ УСТАНОВОК. Это в них заложено еще при сборке. В отношении РФ это тоже проще пареной репы. Там ВРАГИ РОССИИ точно такие же. Сама власть и те кто её поддерживает. Либералы могут не козырять своим не принятием кровавого режима, вы не принимаете СВОЁ отсутствие в этом режиме. А сам режим вас вполне устраивает. Это ВАША ВЛАСТЬ, только без вас.
Spacer
  • amfora

До последнего финского солдата!

Вчерашнего дня русский царь держал визит в финское королевство.
В том смысле, что президент России встречался с финским коллегой.

Обсуждали вопросы войны и мира. То есть говорили, конечно, исключительно о дружбе и сотрудничестве, но... до последнего финского солдата!



Впрочем, о последнем финском солдате русский царь просто сморозил очередную фуйню, с ним такое бывает. Но еще дедушка Фрейд на этот счет говорил - что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Впрочем, нет - дедушка Фрейд говорил немного про другое, но не о нем речь...

Речь о том, что президент России, комментируя намерение Финляндии вступить в НАТО, заявил - "Россия с уважением отнесется к любому выбору Хельсинки", а потом добавил:

"Перефразируя высказывание одного из моих финских друзей, мог бы сказать, что организация НАТО, наверное, с удовольствием воевала бы с Россией до последнего финского солдата. Вам это нужно? Нам - нет. Мы не хотим. Но вы сами решаете, чего вам нужно."

Collapse )

Новая ''крыша'' на Геликах разъезжает по Москве. Выпускники академии ФСБ...

Помните бандитские бригады из 90-х? Молодые крепкие ребята на чёрных бумерах, меринах в 140-м кузове и пацанских внедорожниках. Стригли коммерсов, забивали ''стрелки'', жили на широкую ногу в нищей стране. О них ещё сняли прекрасный сериал ''Бригада''. Вот небольшой клип из того фильма:



Огонь зажигалки тускло вспыхнул в салоне Гелика.
Всё очень ровно - езда по встречной, без кипеша и истерики,
Тёмные кепки, тусклые фиксы - мальчишки не любят бриться.
Бригада из Подмосковья, колхозники один к одному,
Как солёные грузди в банке у мамки на полке,
Синие наколки - сувениры с севера... /Кровосток/

Collapse )

Проигранная война.

Донбасс войну уже проиграл, чтобы не писали в сетях, потому что война не стала гражданской. Гражданская война предполагает войну идей, бандеровская Украина её имеет, у Донбасса она отсутствует вообще. А когда воюющая сторона НЕ ИМЕЕТ ЗА ДУШОЙ НИКАКОЙ ИДЕИ, вообще НИКАКОЙ, то её поражение просто дело времени. И желания соперника. Кроме того война Донбасса не стала СВОЕЙ, это не ЕГО война. И от него уже ничего не зависит, и сделать он не может ничего. Самостоятельного. Ни победить, ни проиграть. Всё зависит от того как договорятся партнеры. Поэтому убитые дети на Донбассе, убитые женщины на Донбассе, все убитые на Донбассе ПОГИБЛИ НАПРАСНО. Война в которой они погибли проиграна, проиграна по одной простой причине. Они доверились РФ, которой их ПОБЕДА была страшнее какой то там гипотетической потери чьего то там лица. И РФ сделала ВСЁ чтобы из зародыша ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, войны Донбасса выросла ОБЫЧНАЯ ИМЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНУШКА. Не война, а именно войнушка. Со всеми её договорняками, схемами, зачисткой неконтролируемых участников. Войнушка как бизнес. Где победа не нужна никому, где процесс важнее результата, потому что любой результат закрывает бизнес-проект. Процесс прокачки неконтролируемых денег, денег которые невозможно отследить. Война продолжение политики другими средствами? А какая политика такая и война.