April 22nd, 2016

Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би Бе Си...

Думаю многие помнят этот рефрен, ведь это было одной из приманок включить БиБиСи, русскую службу. Кстати самую умную из работавших против СССР радиостанций. Свобода, Свободная Европа, Немецкая Волна это тупая пропаганда. А вот БиБиСи работала тоньше, умнее, культурнее. Но я не об этом, вернее именно об этом. Вещание для аудитории противника, на её языке, с обсуждением интересующего эту аудиторию, предоставление информации, её препарирование этим занимались и занимаются все государства. Даже в УкроРейхе такая идея бродит, даже там понимают что значит борьба за чужое сознание. Но есть одна страна которой это совершенно не нужно, в которой главная задача это ВНУТРЕННЯЯ аудитория. Вернее таких стран две. Так вот одна из них это РФ. Тут вещание на зарубежье отсутствует вообще. Ретрансляция своих каналов это еще да, но именно иновещание отсутствует. Рашка Тудом? Это не иновещание. Туда куда она вещает у неё нет аудитории. Там это просто что то экзотическое. А вот там где есть аудитория для иновещания нет ничего. Потому что это и не надо. Главное своя аудитория. Она цель.

Сирия и Донбасс: одна схема, и та не работает

Когда в Москве затевали сирийскую авантюру, чтобы “перекрыть” ею “неудачу” в Донбассе, никакого нового подхода, с учётом специфики проблемы, проработать не удосужились. Да и зачем изобретать велосипед, когда двадцать пять лет во всех конфликтах действовали по одной методичке: фиксация военного статус-кво, выработка рамочных условий с внешними игроками и запуск переговорного процесса между внутренними, при сохранении существующих межгосударственных границ.

На постсоветском пространстве эта схема до недавних пор относительно работала. И пусть она не позволяла прийти к окончательному урегулированию, зато обеспечивала достаточную степень стабилизации путём замораживания конфликтов. Причём такой стабилизации, в поддержании которой РФ играла ведущую роль, выступая гарантом сохранения военного баланса, а следовательно, и ключевым контрагентом для других внешних игроков. Эта роль стоила сравнительно немного - разовое демонстративное быстрое военное вмешательство, готовность повторить в будущем, если потребуется, и небольшие расходы на “прокорм” союзных анклавов. Но при этом именно на этой роли во многом зиждились претензии РФ на статус второго центра силы на континенте наряду с Европейским Союзом.

Collapse )

El Murid

Корпорация Russia

Предложение Медведвева, поддержанное Путиным, о проведении реформы госуправления, опираясь на ключевые показатели эффективности (английская аббревиатура KPI), судя по всему, отражает недавнее предложение Грефа о применении корпоративных стандартов и методов управления к государству.

Вопрос - применима ли система управления KPI к такому объекту управления, как государство, оставляется открытым. Нужно отметить, что бытующая точка зрения, что корпоративное управление ничем не отличается от государственного, является принципиально ошибочной - ключевым критерием эффективности любого предприятия и корпорации при капитализме является рентабельность. Государство же не может опираться только на этот показатель в своей деятельности. Простой пример - деградирующие районы Крайнего Севера и Дальнего Востока. Отталкиваясь от рентабельности авиаперевозчиков, государство пустило транспортную проблему на самотек, что привело к тому, что эти регионы стали практически недоступными - платить уже не десятки, а сотни тысяч рублей только для того, чтобы добраться до них из центральных районов, может позволить себе совсем не каждый. Рухнувшая транспортная связность запускает процессы деградации региона, причем с каждым новым кругом все более ускоренно. Но при этом ключевой показатель эффективности авиаперевозчика вполне соответствует, государство сбросило с себя обязанности по компенсациям и возмещениям - а падающий регион - это неблагоприятные внешние условия, стихийное бедствие. Мы тут не при чем.

Collapse )

Возвращение к истокам.

"... в стране победившего бандеровского флага, потоптавшегося по советскому интернациональному, условием победы великого бобра является, чтобы польский пан из Липно присматривал за еврейским арендатором из Винницы. ЭТО ПРОСТО..... ПРЕКРАСНО! Богдан Хмельницкий переворачивается в домовине! "  (цитата из М.Равребы).
   А теперь немножечко своего на заданную тему. Максим совершенно точно схватил это парадоксальное совпадение. Ведь именно так управляла Польша своей Окрайной, польский пан отдавал еврейскому купцу в аренду право собирать с хохлов всякие там налоги, акцизы, недоимки и прочее. А поскольку купец тоже хотел хорошо покушать то он взымал это всё в двойном размере, для пана и для себя. Взымал, взымал, взымал пока не довел хохлов до стадии когда всё по фиг, хоть на кол, хоть на престол, но лишь бы дорваться до жидовской шеи. Ждали только закоперщика. И такой пришел откуда не ждали. Наиверноподданейший Зиновий Хмельницкий, которого обидели шибко. И очень лично. Тот не стерпел, и решил немножко того, по-вендеттить... А Украйна только и ждала сигнала, и понеслась, и запалала... И начали вешать ляхов и жидов, причем жидов обязательно, а ляхов могли и отпустить. Короче если бы не жидовская ненасытность не было бы никакой Хмельниччины, и Руины потом не было бы и еще много чего не было бы... Ситуация ничего не напоминает? Похоже дело только за Хмелем.

Ошибочное суждение.

У Мирославы Бердник в ФБ прочитал такое предложение, "Новый глава Укрзалиныци выступил в Кабмине на польском языке. Министры ничего не поняли". Так вот это ошибочное суждение поскольку подразумевает, что они не поняли потому что по польски. Это в корне не верно. Они не поняли потому что просто не поняли, и всё равно на каком языке это было бы сказано. Даже если бы по украински они все равно ничего не поняли бы. Ну такие министры, все сплошь успешные манагеры... Они же понимают только два слова, На и Халява. Вот такое вот ошибочное суждение...

Spacer
  • amfora

Медведь сказал!

На днях Дмитрий Анатольевич презентовал Госдуме отчет о результатах деятельности Правительства в 2015-м году. Обратите внимание, что отчет так и называется - "о результатах деятельности". И это правильно! Потому что назвать то, чем занимается наше правительство, работой, судя по результатам нельзя.

В принципе, нас с вами этот отчет вообще не касается ни одним боком, потому что адресован Госдуме. Просто Правительство и Госдума обсуждают между собой какую-то деятельность. Этакий междусобойчик. И если кто-то думает, что их деятельность как-то ориентирована на пользу народа и обустройство России - это не так. Наша власть давно уже живет где-то наверху своей отдельной жизнью и сама с собой обсуждает какие-то свои результаты. А нам остается только сесть в пятницу вечером с пивком, да подивиться, чего там Медведь кому сказал.

Остается только читать, чего там наши бояре друг дружке говорять:

Collapse )

Когда хорошо то хорошо же!

Если в колониях решили строить аграрную экономику, значит, скоро туда придется завозить продовольственную помощь. :)
А про кого автор сказал, то это сами решайте. Хотя написал он про Украину.

Борьба двух московских евреев.

Шульц борется с Кацем, а Кац с Шульцем. Один из партии троллейбусов, а другой автобусов. И смысл их борьбы и даже эффективность этих видов транспорта совершенно не имеет значения в этой борьбе. Все гораздо прозаичнее. Источники финансирования. Это главное. С Шульцем понятно, автобусные перевозчики. А вот кто за Кацем? Неужто у троллейбусов тоже есть лоббисты?

Сегодняшние радости.

У каждого они свои, большие или малые. Реальные и выдуманные. Вот например Юре из Сум радостно, что РФ эффективнее расходует средства по утилизации Сирии. Кто то где то посчитал, что эффективнее. Правда критерий оценки этой эффективности знает только сам Юрий, и еще наверное МО РФ. Хотя и я знаю его. Есть такой украинский энциклопедический справочник Стеля, так вот в нем есть данные обо всем. И что было, и что есть и даже что будет. Там есть всё. Но если им не пользоваться то появляются вопросы. А что же все таки там в Сирии? И воюют ли американцы в Ираке с ИГИЛ? По Сирии то более менее ясно. Сирия всё. Так что результат достигнут. А вот с Ираком как то не очень. Какая то тихушная там война идет. Ни тебе ярких кадров взрыва зернохранилища, ни погонь за бензовозами, ни героических фантомов. И даже ракетных залпов с моря нет, и стратегические бомбардировщики не летают. Ну вот как оценить их эффективность? А ведь есть такой критерий. Право слово есть. Результат называется. Достижение поставленой цели. С этим то как раз у американцев все очень и очень неплохо. Сирии нет, Ирака нет, Ирану что то типа Афгана подсунули, Сауды тоже при деле, турки не забыты, и даже РФ к делу пристроили. Так что сто подбитых сараев ни в какое сравнение с этими результатами не идут. А ИГИЛ, да хрен с ними. Кому они вообще нужны? Это не американская головная боль.

Не хотелось бы вас огорчать...

... граждане и товарищи не существующие политэмигранты из Галичины, но придется. Вам нужно выкинуть из головы фантазии о возвращении с победой, или на худой конец о просто возвращении. Особенно если вы хоть где то и хоть как то засветились. Кратковременные наезды, типа приехал отметился и по-быстрому свалил, еще куда ни шло. Но приехать и остаться? Это вряд ли. Эти тут на очень долго. Ну очень надолго. Надо наконец взглянуть в глаза реальности. Они победили. Вы проиграли. И матч-реванш регламентом не предусмотрен. Так что обустраивайтесь на новых местах, если получится,  а про тут начинайте забывать.