April 3rd, 2016

Национальность - идиот?

Когда я читаю все эти рассуждения о чьем то праве на что то по причине того что кто то похожий на него проживал там лет мильон тому то понимаю, национальность данного автора видна сразу. Идиот. Потому что рассуждает как идиот, ведет себя также, и идеи проповедует такие же. В связи с резко возбудившимися московскими и около патриотами Арцаха предлагаю последним немедленно поступить в соответствии со своими словами. Немедленно! Или слабо? Отдать Кенигсберг? Выборг? Крым? Санкт-Петербург? Астрахань? Казань? Курилы? Ну и что там еще по вашему же определению вам не принадлежит? Косово вас не устраивает? А Карабах нигде не колет с Крымом? Не стоит трясти историческими справками, такое может вылететь... Неудобно может получиться. Кстати и остальных национал-идиотов касается, с любыми прописками. Хотя можете трясти, но тогда будьте готовы, что и к вам придут с такими же справками. И тоже оформленными по всем правилам. С печатями и прочим. Например с документом на Львов, или Черновцы. Или на Вильно и Ковно. Или на Мемель. Вот так вот. Еще раз повторю в данном конфликте я не за одну из сторон. А вот ЮРИДИЧЕСКИ Карабах это Азербайджан. И по другому этот вопрос может быть решен только в Баку. Какими методами неважно, но в Баку. И еще масса вопросов решается примерно так же, но в Киеве, Тбилиси, Белграде, Анкаре, Дамаске или еще где то. Без этого вопрос не решается, а лишь откладывается и когда нибудь встанет опять. Весомо, зримо и кроваво. Хотя косовский вопрос например уже решен, Белград от него отказался. Этого вопроса больше нет. И решили его в Белграде, не в Приштине или Брюсселе. Какими методами? А это не суть важно. Но решили. И Белград это решение принял. Так же будет решен и карабахский вопрос, и осетинский, и абхазский, и крымский, и курдский, и сирийский, и палестинский, и донбасский. В чью пользу? А это уже зависит от доводов. Их весомости.

О исторических правах.

Вопрос этот очень непростой и всегда сочится кровью. Прошлой, бывает что и нынешней, а иногда начинает сочиться и будущая. И поднимать этот вопрос стоит очень осторожно. Очень осторожно, чтобы ничего не разбилось и никто не порезался. Осколками. Имеют ли право народы и нации на самоопределение? Однозначно да. Но сложность в том, что право на самоопределение одних означает отказ в таком же праве другим. Проживающим там же. И они в свою очередь отказывают в этом праве тем кто о нем кричит веками. Все спуталось, сплелось, переплелось. И рубить этот Гордиев узел значит обязательно кого то убивать. Албанцам сербов, сербам албанцев, хорватам сербов и наоборот, армянам азербайджанцев и тем этих, грузинам осетин и осетинам грузин, и так повсюду. Можно конечно и так. Этот метод даст результат, лет через сто двести. Но сколько крови и ненависти оставит это решение, что может даже решение сделать вопросом. Как решить этот вопрос? Метод есть, но он не применим для человеков в их нынешнем состоянии. Потому что решение вопроса у них в одном. Зачистка. По национальному признаку. Любыми способами. Хорватскими. Немецкими. Албанскими. Израильскими. Армянскими. Азербайджанскими. Турецкими. Чеченскими. Грузинскими. Осетинскими. Абхазскими. Особой разницы в них. Чужие должны исчезнуть. И то что эти чужие живут тут столько же сколько и они не волнует никого. И судьба их не волнует никого. А это ЛЮДИ! Вот как ни странно ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ! А решение вопроса именно в этом. ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ. И если для самоопределения своей нации нужно идти резать другую нацию, также как и случае защиты своего права на такое же самоопределение нужно идти и резать то что то неладно в этом лучшем из миров. Но другого у нас нет. Вот так и живем. Вернее кто то живет, а кому то в этом праве отказано. Страшно. Грустно. Мерзко.

Райхельгауз

Опять у Соловьёва спорили - СССР это хорошо или плохо, прошлое ли это безнадёжное или что-то надо в будущее взять. И Иосиф Райхельгауз (достаточно известный театральный режиссёр) сказал что в СССР были и чудовищние вещи. И самое первое...оказывается, что его (ЕГО!!!) не выпускали за границу?Ну почему так? Меня тогда не выпускали в принципе, сейчас пожалуйста, но я в принципе не могу никуда выехать, так как просто возможности нет. Но почему я не возмущаюсь? Не возмущался Пушкин, который тоже за границей не был. Да вроде и Булгаков не возмущался и даже Пастернак ( и о Боже-Гроссман). А г-н Иосиф Райхельгауз возмущается. Иногда меня посещает мысль, может быть их это-выпустить всех (а потом назад не впускать). Им же там на самом деле очень хорошо, а здесь плохо. Да здесь на самом деле не очень, а там и на самом деле кому-то мёдом намазано. Но уж кто здесь-пусть будет здесь, а кто хочет туда -пусть как говорится...канает. Когда они поймут, что Россия не США или Германия, где поехал, потусовался  допустим по Парижу и назад приехал, здесь не страна, здесь судьба