November 13th, 2015

Гальванизация трупа.

Атака на станцию метро это ведь как у Винни Пуха, не спроста. В чем вопрос? В гальванизации трупа российской империи Николая который Второй. А это к 17 году уже был труп. Ни февраль ни октябрь здесь ни при чем.  Империя к тому времени уже умерла. Хотя рефлексы еще остались. И вот его пытаются гальванизировать. Описывая ужасы казни царского семейства, клеймя террориста Войкова и требуя его посмертного линчевания. Самое прикольное в этом хоре защитников Николая их национальный состав. Основная масса это граждане черты оседлости. Могут погуглить что это такое. Т.е. те кто благодаря Войковым получил все то что получил. Но гальванизация не решает главной проблемы. Это уже очень давно труп. Со всеми вытекающими. А трупам место на кладбище. А не за столом или в президиуме.

Колея

Комментировать происходящие политические события становится всё менее интересно. События эти преимущественно вошли в колею, их предсказуемость повысилась, интрига остаётся разве что в отношении сроков наступления тех или иных последствий принятых Кремлём катастрофических решений. Но в качестве последствий сомневаться не приходится.

Что же до текущих перипетий, то вопросы вызывает только недавнее обострение военной обстановки в Донбассе со стороны хунты. Оно выглядит не совсем понятно с точки зрения логики мирного процесса, но вполне логично с точки зрения позиции самой хунты.

Как мы помним, в Париже Путин пошёл на значительные уступки в рамках минской схемы в обмен на обещание свинятка заняться после местных выборов разработкой специального закона по выборам в ОРДиЛО. Поэтому новая встреча министров иностранных дел нормандской четвёрки в Берлине была назначена на начало ноября. Но в ходе встречи выяснилось, что хунта не собирается спешить с принятием этого закона, а продолжает выставлять различные предварительные условия. Поэтому закончилась берлинская встреча весьма странно: немцы заявили о плодотворной работе по конкретным аспектам, Лавров поторопился объявить о переносе сроков выполнения Минска-2 на 2016 год, а французы ограничились пресс-релизом, в котором сказали, что выполнить минские договорённости надо как можно быстрее, но как именно выполнить, лидеры четвёрки поведают миру отдельно. Как гласит старая политическая истина, если вопрос переговоров переносится на более высокий уровень, значит, договорённости нет.

Хунта в этих условиях вернулась к проверенному летнему рецепту: ценой угрозы эскалации выбив из Путина согласие на передачу границы после выборов, а не конституционной реформы, они теперь хотят тем же методом выбить передачу границы уже сейчас, причём полную, а не промежуточную в виде миссии ОБСЕ.

У хунты здесь есть три весомых рычага влияния: 1) декабрьский саммит ЕС, на котором должно приниматься решение по санкциям против РФ, и до которого Москва точно не будет совершать никаких телодвижений; 2) минский дедлайн конца этого года, который, вопреки хотелкам Лаврова и досужим домыслам лояльных комментаторов, никто не отменял; 3) вопрос кредита в 3 млрд долларов, который должен быть погашен в декабре, и который хунта не собирается возвращать.

Как эти козыри будут разыграны, во многом зависит от Запада. Кремлины сейчас снова заняты выторговыванием свидания с партнёром Бараком на саммите Большой двадцатки в Анталье, и по его результатам можно будет судить, готов ли Запад использовать данные рычаги уже сейчас или предпочтёт затянуть игру ещё на какое-то время. Вернее, сможет ли главкрыса удовлетворить партнёров на этот раз, предложив услуги по решению других важных для них проблем.

Так что ждём Анталью.

Россия вводит выездные визы?

В Думе обсуждают возможность введения выездных виз для граждан России.

Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вадим Соловьёв утверждает, что это ради их же, россиян, блага.




По его мнению, очень важно донести до сведения граждан РФ полную информацию о состоянии безопасности тех стран, которые они выбирают для отдыха.

Collapse )

Очень похоже на очередную «кормушку».

Святое убожество.

Это Николай опять же второй. Того которого канонизировали как бы. Почему как бы? Да потому что все принципы канонизации нарушены. Кроме мученической смерти. Тут не поспоришь. Убиенный. Нет вообще то главного, нет святости. Вообще. Нет подвигов подвижничества, нет деяний во славу церкви Христовой, нет простейшего милосердия. Кроме этого нет нетленных мощей. И постоянный вопрос чьи это вообще останки. И здесь не срастается. А уж чудес на могиле или еще чего то такого вообще нет. Т.е. условий для канонизации в святые как бы не имеется. Можно конечно и в простые мученики, но уж как то не для царского статуса. Напоминает Обыкновенное чудо, про почетного святого. Итак имеем отсутствие чего либо для святости не при жизни не после смерти. Кроме самой смерти нет ничего. А если разобраться  с жизнью то вообще кандидатура негодящая. Ведь что по жизни был последний император из Гольштейн-Готторпской династии? Тихий алкоголик под каблуком у супруги. Любитель фотографии и стрельбы по птичкам. Ставший во главе империи будучи абсолютно неспособным ни к какой работе. Лживый, мелочный, злопамятный и абсолютно равнодушный. Любящий отец, и покровитель развратного мракобеса. Бездарность в периоде. За что ж такая привелегия? Откуда этот нимб? За смерть? Так ни он первый кого убили из царей, Убитый вместе с семьей? Тоже не ново. На Дворцовой площади наверное тоже семьи есть убитые, или на Ходынке. Так что же в нем так свято для якобы монархистов? То что он монарх? И это всё? Исторический прецендент для Горбачева и Обамы? А ведь в этом что то есть, первый получил Нобелевскую за убийство собственной страны, второй вообще просто так. Так и этот святой. Нет ничего для святости и масса причин для анафемы но святой. Хотя думаю свят для них он за это, В народ всегда надо стрелять! И за фильм Говорухина про что то что потеряли. А больше как бы и не за что. Ну не за убиение же. Это не трогайте, не царям считаться кровью с народом. У народа счет к царям такой, что те еще не расчитались по полной. Но хотите молитесь своему святому, это хорошие молитвы. Потому что бесполезные. Как и сма святой. Святое убожество.

А в чем разница?

Как алкоголик со стажем выскажусь по теме алкогольных понтов, по этим к месту и ни к месту ссылкам про вискарь. Про эти причмокивания и все это про нищебродам не понять. Господа хорошие я пил всё. И ваши виски, и чистый спирт, и ханшу, и сакэ, и чачу, и арак, и коньяки, и водки всякие, и самогон, и портвейны с хересами, ликеры с брендями, джины, вермуты, вина, наливочки, и просто шмурдяк. До одеколона с прочими спиртосодержащими не дошел. Не успел. Так что судить могу. Никакой разницы между алкоголем нет. Кроме содержания спирта, цены и этикетки. После третьей рюмки даже самые пресамые снобы не отличат Хенесси от Борисфена. А уж граппу от кальвадоса тем более. Градусу уже все равно. И не вкусовые данные главное в алкоголе. А результат. Шибает или не шибает. И как оно утром. После паленки конечно хреновее чем после фабричной, но добавьте количества внутрь и результат тот же.Так в чем же разница? Кроме понтов? Я вот например ничего лучше батиной самогоночки ничего не пил никакой вискарь ему и в подметки не годится. Но на вкус и цвет товарищей нет говорят. Каждый пьет то что может. Но цель то одна, НАПИТЬСЯ. Или нет? Так зачем же врать про вкус, букет и прочую хню. Есть деньги жри Хенесси, если нет - глуши настойку боярышника. Результат то один. Пьяное существо. Поведение пьяного не зависит от того что внутри и сколько оно стоило.

Серые и голубые.

Это не о гражданской в Штатах, это о политической расцветке сегодняшнего дня. Других цветов пока нет. Ни белых ни красных. Даже черных пока нет. Только серые и голубые. Возможно черный цвет еще проявится, и это единственный цвет который еще возможен. Все остальные тюбики уже выдавили. И новых нет. Ни зеленых, ни красных, ни белых, ни синих, ни желтых. Даже коричневых нет. Одни серые и голубые.