July 25th, 2015

Французский цирк приехал!

Все в умилении! 10 французских клоунов признали КРЫШНАМ! Ура! Информационная блокада прорвана! Сейчас все кинутся признавать! Мы победили! И гнутся шведы! А подумать? Мало клоунов среди депутатов? Гляньте на Госдуру, клоун на клоуне. И если бы клоуны что то решали то тогда реально был бы аллес капут. Ну приехали и уехали. Деньги отработали и на том спасибо. Но вопрос с Крымом может быть решен только в одном месте. И это не Париж. Это как не прискорбно Киев. Мать городов русских. Только там. Или в головном офисе. По ту сторону моря-окиана. И нигде больше.

Россия никому ничего не должна?

После аннексии Крыма? Разбив в дребезги тезис об отсутствии территориальных претензий? О своем так сказать родственном статусе? В топку. После Крыма Россия должна. Убитым одесситам, харьковчанам, мариупольцам, луганчанам, дончанам, горловцам, славянцам и еще многим жителям Донбасса. Сидящим в гестапо. За то что поверили в Россию. Россия должна после передачи оружия из Крыма для убийства этих же жителей. Россия должна после убийства Беднова, Ищенко, Мозгового и многих других. Россия должна после признания хунты законной властью. Россия должна после финансирования убийц и садистов. И долг этот ей придется выплатить. Не сейчас, не убитым и их детям, но придется. И платить по полному счету. С процентами. 
  • dpmmax

Старый штурман

L1140348.JPG

Про саму поездку чуть позже, а сегодня - одна история. Произошла она в авиационном музее, в Ульяновске. Видите этот ИЛ-14 на первой фотографии?
Collapse )
  • Current Mood
    cheerful cheerful
Перс

Русский геноцид под красным знаменем

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[1] группу как таковую путём:

убийства членов этой группы;

причинения тяжкого вреда их здоровью;

мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

изъятия детей из семьи;

предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.


Collapse )

Кто если не он

Оригинал взят у olga_andronova в Кто если не он
http://olga-andronova.blogspot.ru/2015/07/blog-post_25.html
Разбираться в отношениях двух когдатошних подельников – путина&ходорковского - было б не интересно, но одного всё никак за ноги не стащат с остатков нашего бюджета, а другого как бы на него же не усадили.
Этот текст показывает, что Ходор врун, подонок, дурак и – да, убийца.
Смотрите.
Убийства. 6 (шесть) эпизодов, 5 (пять) человек убили, и всё – совпадения. Так вот всё падало и падало – и всё в карман ЮКОСу и лично мише. А он тогда был как та обезьянка «ничего не вижу, ничего не слышу, никому ничего не скажу». Только руку из тыквы с баблом не вынимал.
Писала о том («Кто виноват в убийствах ЮКОСоми копия ), что во время всех этих преступлений прямая ответственность была на путине – и в качестве начальника Главного контрольного управления президента РФ, и в качестве члена Межведомственной комиссии Совета Безопасности РФ по экономической безопасности, и, само собой, во главе ФСБ. Где первым делом Окурок уничтожил два крупнейших управления ФСБ — экономической контрразведки (УЭК) и контрразведывательного обеспечения стратегических объектов (УКРОСО). Упразднил. Именно с крышей в виде путина ЮКОСята и убивали, и захватывали нефтяную отрасль России. И отношения были такие: «руководителю ФСБ Владимиру Путину пришлось ждать два часа в приемной Ходорковского».
Подельники2
Можно бы полагать, что убийствами занимались невзлин с пичугиным, а миша в соседнем кабинете отсиживался. Типа финансовому офицеру Ротшильдов по России не с руки командовать убийствами, достаточно кивнуть. Но: кроме физического убийства есть и иные формы соучастия – указание, подготовка, финансирование. Тот же кивок – вообще-то называется соучастием. И вот смотрите: это чмо спокойно излагает технологию прессования Алексея Навального и кому – быкову, которого уже ловили на готовности отпиарить хоть козла, лишь бы подвесили деньги у морды («Дмитрий Быков попался на разоблачающую провокацию» 28.02.2013 1 и 2 ). Интервью они что – в подвалах ЦРУ писали? – нет. Значит, точечки для дураков, а так, хладнокровно, предлагать убийство ходор может. И никто его за язык не тянул.
«два возможных преемника – Иванов и Патрушев» - ой ли? Вся прикремлевская  масква называет Иванова/Шойгу. И реклама, и передвижения. Впрочем, где масква и где ходор – ему, наверно не докладывают. Только про авто быкова и сообщили.
«за сто миллионов долларов можно на сегодняшнем рынке купить атомную бомбу». Хватанул – гораздо дешевле. Погуглить – и предложат. И только часть предложений будет ловушкой спецслужб.
«их намерение перенести выборы? – ничем не могу этого объяснить».
Враньё. У нас с ходором – так вышло – в ЕСПЧ один адвокат. Знает.
«Главная цель нашей экономики – самообеспечение. И в строительстве, например, мы этого практически добились».
Он когда последний раз стройки в России видел? Строительную технику на них? Работничков азиатских – от северокорейцев до всей средней азии? Даже наше Пулково (я тут про это писала, и в «Версии на Неве») строили неРусь. Успев нагадить обычному населению до резкого протеста. Русские, похоже, в основном рабским трудом на Кавказе строят.
«Он живет в другой реальности – не в экономической, не в политической, а уже, думаю, в религиозной».
Рассуждение о религиозных трансформациях чела, которому диагностируют мало что не все статьи УК РФ – от торговли наркотиками до убийства – лучше б заменил свидетельскими показаниями о том – кто где?
Это вот с записи вранья по трагедии «Курска» см. ttps://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g&feature=player_embedded.
курск
Это – миланские пляски. Как бы не последний выход за границу.
ПутинМилан1
И в тему «кто если не он». В начале перестройки наш Ленинград-Питер-Санкт-Петербург сорганизовался быстрее всей страны, и людей нашёл среди себя,  и начал работать над созданием новой жизнеспособной версии постсоветского существования. Да, обманули. Но – мы ж первые, и, увы, последние на последних по сей день честных выборах в РФ пинком под зад спровадили и краснобая-вора мэра и тихарёжника-казнокрада-членика ОПГ хуйло за его спиной. Да, первая попытка получилась блиноватая. Но - опыт есть! И теперь авось да пойдёт легче и лучше. И мы сможем разобраться со всякими салье&путиными/грефами/миллерами/козаками/кудриными/полоховыми/Гангренами до нанесения ими неприемлемого ущерба России.

Крымское игристое... (или другое мнение по КРЫШНАМУ)

Оригинал взят у hueviebin1 в Как поджигали Украину. Часть 1: Референдум под дулами автоматов.
Сегодня хочу буквально построчно разобрать самую популярную в истории ЖЖ статью пророссийской направленности, которая начинается со слов "Здравствуйте, я зомбированный ватник. Который хочет понять вашу логику. Я объясню, почему мы считаем вас сумасшедшими. А вы, может быть, объясните, почему считаете таковыми нас. Итак, сейчас вы ознакомитесь с логикой ватников "от и до" в кратком изложении". Рекомендую прочесть статью по этой ссылке. Написано хорошо, эмоционально, и на первый взгляд вроде бы даже придраться не к чему!  Но это лишь на первый взгляд. "А ведь дело говорит мужик-то" - стандартная реакция большинства на ту статью, что и позволило ей собрать гигантское количество репостов, просмотров и комментариев, которые продолжают туда поступать и сегодня, по истечении почти года с момента ее написания.

Статья, действительно, хороша, и главным образом тем, что содержит в себе весь спектр существующих ватных штампов, ввиду чего разительно экономит читателю время: не надо тратить его на их поиск по страничкам интернета, достаточно лишь заглянуть в статью. Ознакомившись с многотысячными комментариями к тексту, был немало удивлен тем, что там мало кто нашел, что по существу возразить автору. Ну, оно и к лучшему: значит буду первым. Лучше поздно, чем никогда, особенно если учесть, что большинство фигурирующих в ней постулатов актуальны и по сей день.

Это даже будет скорее не разбор той статьи, а разоблачение мифов на ее основе.

Представляет ли этот пост какую-либо пользу или же это очередное переливание из полого в порожнее? Судя по тому, что за последний год я получил немало благодарственных писем от людей, которые под воздействием прочитанного на страницах моего блога, заинтересовавшись данной тематикой, стали вникать в нее более подробно и в конечном счете кардинально сменили свою политическую или религиозную позицию (в т.ч. и жители Донецка/Луганска) - какая-никакая, но польза есть.

Является ли этот пост пропагандой? Поскольку правда - вещь субъективная, то в некотором роде, конечно, да. Человек лишь выбирает более логическую на его взгляд версию, либо же, в меру своих морально-нравственных качеств, наиболее близкую его понятиям по жизни.
Collapse )

Крымская страда (краткий курс)

Оригинал взят у george_rooke в "Кто виноват?" и "Что делать?"
Тут в прошлой теме задали вполне нормальный и вполне русский вопрос - "а почему мы собственно так отстали?"
Вопрос справедливый.
И начнем мы наверное с "нашего все" - Петра Великого.Collapse )


Восстановленный контекст.

Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса].
Собаку съели, [хвостом подавились].
Ума палата, [да ключ потерян].
Два сапога пара, [оба левые].
Дураку хоть кол теши, [он своих два ставит].
Рука руку моет, [да обе свербят].
Везет как [субботнему] утопленнику - [баню топить не надо].
Ворон ворону глаз не выклюет, [а и выклюет, да не вытащит].
Гол как сокол, [а остер как топор].
Голод не тетка, [пирожка не поднесет].
Губа не дура, [язык не лопата].
За битого двух небитых дают, [да не больно-то берут].
За двумя зайцами погонишься – ни одного [кабана] не поймаешь.
Кто старое помянет – тому глаз вон, [а кто забудет - тому оба].
Курочка по зернышку клюет, [а весь двор в помёте].
Лиха беда начало - [есть дыра, будет и прореха].
Молодые бранятся – тешатся, [а старики бранятся – бесятся].
Новая метла по-новому метёт, [а как сломается - под лавкой валяется].
Один в поле - не воин, [а путник].
От работы кони дохнут, [а люди – крепнут].
Пьяному море по колено, [а лужа - по уши].
Пыль столбом, дым коромыслом, [а изба не топлена, не метена].
Рыбак рыбака видит издалека, [потому стороной и обходит].
Чудеса в решете - [дыр много, а выскочить некуда].
Шито-крыто, [а узелок-то тут].
Язык мой – враг мой, [прежде ума рыщет, беды ищет].
Старый конь борозды не испортит, [да и глубоко не вспашет].
У страха глаза велики, [да ничего не видят].

Вот так всегда, когда слова вырывают из контекста. Смысл теряется.

Надюха едет домой?

Если эта информация, про перевод Надежды Савченко в СИЗО Новочеркасска, верна то ждем феерического шоу возврата узницы на Родину. Несломленная Надежда победительницей приедет в Киев. И видимо все таки обосравшихся настамнетов обменяют. Одну Надю на весь этот выводок. Реальная стоимость российских суперменов? 
Перс

Про Украину - оптимистическо-пессимистическое

Это инфо опубликовал  в мордокниге достаточно информированный и вполне заслуживающий доверие мой знакомый. Но так как я лично не имею информации для каких-либо выводов и анализа на эту тему, публикую все как есть и с нетерпением жду Ваши комментарии с подтверждением или опровержением сказанного.

Collapse )