May 3rd, 2015

Талашко.

Прежде всего актер и его персонажи не одно и тоже. Персонажи Кикабидзе и Ахеджаковой не подали бы им руки. Скворцов бы набил морду Талашко. Но им можно. Их они предали. Свои персонажи. Но вы чего взбеленились? Что старики зарабатывают себе на пропитание? Как в случае с Талашко? Не разбираются в политике как Кикабидзе с Ахеджаковой? Ну тогда вы должны осудить  ветеранов за то что они учавствовали в игрищах ко Дню Победы. В Ельцинских, Путинских, Медведевских и опять Путинских. За то что они принимали участие в таких же игрищах на Украине. Ручкались с Кучмой, Ющенко, Януковичем и будут ручкаться с Порошенко. Ведь они тоже получается предали. Боевых товарищей. Или нет? Задумайтесь. Лично для меня и такой актер и такой ветеран равны. Они жертвы. Голода, холода, забвения, глупости, обмана. Поэтому прежде чем кого то осуждать подумай а что на его месте сделал бы ты? Вот ты?! 

Диагностика плода?

Оригинал взят у kolobok1973 в Краем глаза глядя в телевизор
------------------------------------------------------------------------------

Посмотрела последнее ток-шоу "Право голоса"    -  двухсерийное, на украинскую тему, с блестящим ведущим Романом Бабаяном.  Передача получилась не рядовая, к каким мы уже привыкли,    -    мы их за год насмотрелись в избытке,   -   но сегодня мне показалось, что вот оно, днище, дальше падать некуда, а обычная линейка укроклоунов и укрофриков  сегодня уже не смотрелась клоунами и фриками,   -   действительно, начинаешь сомневаться, а люди ли вообще перед тобой. Преклоняюсь перед Бабаяном,  -   будь я на его месте, мне, например, было бы сложно удержаться от того, чтобы не заехать со всей дури в парочку экспертных ебал,  даже при полном осознании последующего увольнения с телеканала.

Передача виртуозная, но есть здесь и обратная сторона.  Есть одна проблема, которая меня волнует с каждым днем все больше.

Есть какое-то опасное  лицемерие в том, что пока российские власть имущие лобызают своих киевских партнеров в уста сахарные, дают им очередные дисконты и долговые отсрочки, загружают заказами принадлежащие им предприятия и вслух бредят о единой пророссийской Украине,  рядовому российскому обывателю с утра до вечера кажут дегенеративного Ковтуна, ублюдочного бородавочника-Карасёва,  блевотную мразь Гиржова и прочее мурло, и рано или поздно у любого, даже самого психологически устойчивого российского гражданина сформируется простой и понятный вывод    -  вот они, украинцы, все они такие.  Вот глядишь на Ковтуна и думаешь   -   ведь нельзя же эту дурно воняющую субстанцию назвать человеком, правда?

А ведь это, граждане, бесследно не пройдет.   При том, что по ту сторону границы вот такое расчеловечивание идет уже давно,  и пахнет это большой кровью.  Сила и моральная правота России всегда зиждилась на том, что мы, русские, никогда не лепили себе образ врага.  Если нас били, мы давали сдачи.   А не боитесь ли вы, идеологи и владельцы телеканалов, что вот ещё пару месяцев таких ток-шоу     -   и людей с украинскими фамилиями начнут дискриминировать на работе,  шептаться у них за спиной, да просто начнут бить на улицах Москвы?...    Нет, я не про воспитательные пиздюли, выданные Игорем Марковым подонку Гиржову после такого же "Права  голоса",    -   это, как говорится, такая форма внутриукраинского диалога была,  и подонок вполне себе выпросил.  Но сознание-то деформируется, и вот уже из целого ряда регионов идут сигналы об отказах работодателей принимать на работу украинских беженцев,   -   зажравшимся экспертам из киевских грантоедских контор безработица не грозит, а пострадают люди, которых действительно выдавили из страны. Обычные, порядочные люди, не посчитавшие для себя возможным  жить в фашистском адке.

У укроэкспертов, подрядившихся кривляться на российских ток-шоу, всё будет хорошо.  А может, и не будет.  Меня, если честно, мало волнует, сознаёт ли какая-нибудь очередная окара, почему её скоро начнут бить на московских  улицах в примелькавшееся лицо.   А вот  за сотни тысяч  живущих в России украинцев мне страшновато.  В конце концов, у моего первого мужа украинская фамилия, и мне бы не хотелось, чтобы с ним что-то случилось.

Почему диагностика плода? Да потому что плода. А плод этот подмена антифашизма антиукраинизмом, или проще расизмом. И скоро хохлов на нож? Чемодан, вокзал, на Куев?

Аттракцион щедрости.

Оригинал взят у alexandr_rogers в Аттракцион непонятной щедрости
Ещё несколько лет назад я неоднократно замечал, что Россия чрезвычайно пассивна на Украине. Причём я говорю не только и не столько о правительстве, а о российском бизнесе.
Любой нормальный системный корпоративный бизнес обязательно выстраивает себе лоббистские дорожки в местное правительство. Хотя бы для того, чтобы продвигать более дружественное и удобное законодательство. Но российский бизнес ограничивался ситуативными контактами с Партией Регионов и КПУ, что было как минимум недальновидно, поскольку с бизнесменами из ПР у них зачастую был конфликт интересов, что делало из регионалов очень плохой вариант лоббистов.
Тактика российского бизнеса выражалась пословицей «Пока жареный петух в зад не клюнет». Но теперь он уже клюнул!
В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект «О национализации имущества Российской Федерации и ее резидентов». А суммы и активы там немаленькие. Российскому бизнесу принадлежит несколько крупных банков, ряд облэнерго, многочисленные заводы и так далее. В совокупности это миллиарды долларов.
И всё это киевские самозванцы хотят взять, и даже не поделить, а элементарно присвоить себе. И я пока не вижу внятной реакции российского бизнеса, он чрезвычайно пассивен.
Что бы сделали в таком случае американцы? Исчерпывающий ответ на это даёт нам гениальный О’Генри в своём «Короли и капуста». На белом пароходе собираются держатели акций, совещаются и принимают решение. После чего в неспокойной банановой республике (а кто-то сомневается, что Украина является именно таковой?) появляются улыбчивые молодые люди с чемоданами обещаний для народа и чемоданами денег для военных.
После чего в кратчайшие сроки власть меняется, а памятнику на главной площади привинчивают новую голову. Особо буйных представителей старой власти случайно отстреливают, остальные едут в «экзилу» писать мемуары о том, какими крутыми правителями они бы были, но не удалось.
Если мы посмотрим на международную практику, то увидим, что именно так всё обычно и происходит. Иногда, как на Кубе или Венесуэле, местные лидеры, пользующиеся массовой народной поддержкой, дают отпор американским империалистам. Но Украина, где каждый хунтёныш только и смотрит, как бы куснуть кого-то из остальных крыс за кусочек пирога – это не тот случай.
Меня, если честно, подобная пассивность российских элит крайне удивляет. Ведь всё необходимое у них просто под рукой – это и многочисленные украинские интеллектуалы-эмигранты из числа политических беженцев, и силовой блок в лице ополчения Новороссии. Как говорится, бери и твори.
Но они палец о палец не ударят, чтобы попытаться спасти свои отбираемые активы (а ведь и до этого законопроекта были многочисленные случаи рейдерских захватов предприятий, принадлежащих российскому бизнесу). Это такая извращённая форма щедрости? Так щедрости можно найти более достойное применение. Например, потратить совсем немного на очистку Украины от творящих произвол нацистов.

Опубликовано http://news-front.info/2015/05/03/attrakcion-neopravdannoj-shhedrosti-aleksandr-rodzhers/

Изменил название автора потому, что это лукавство. Щедрость эта вполне понятна. Потому что и Киев и Москва одна сатана. А так для общего разумения этот текст недоумения вполне годится.
  • hist89

Порошенко струсил. Реальная власть на Украине - это "Правый сектор"

Ситуация с политическим и другими кризисами на Украине продолжает развиваться по стремительному сценарию.  Многие журналисты (в том числе наши либеральные) говорили о Порошенко, что он и войну закончит, и порядок наведёт, и всё будет чинно и благопристойно -  по-эуропейски. В этом уверял и новоиспеченный президент. Может быть он что-то себе и думал. Но какой властью обладает Порошенко на деле стало ясно сегодня, когда солдаты ВСУ разблокировали военную базу "Правого сектора".

Collapse )

Это был должен знать каждый...

Оригинал взят у davydov_index в Топ-20 небезопасных вещей, которыми развлекались дети в СССР

О своём интересном детстве рассказал в личном блоге российский фотограф Алексей Мараховец: «Я не был каким-то отъявленным хулиганом, беспризорником или шпаной. Но, когда я вспоминаю, чем мы занимались во дворе, мне порой становится немного не по себе. Нашим умениям мог позавидовать заправский экстремист».

1. Брызгалки
Как думаете, что такое «сикалка»? Что-то от слова «сикать». Так и есть. Это популярное оружие ближнего дворового водяного «боя» до эпохи появления одноразовых шприцев в аптеках.

Мастерилась «сикалка» из пустого флакона из-под шампуня или литровой пластиковой бутылки «Белизны». В пробке раскалённым на плите гвоздём делалось отверстие и туда вставлялась половинка шариковой ручки без стержня. Все это герметизировалось мастикой или пластилином. Во флакон наливали воду (в первый раз дома, после — из трубы под балконом) и брызгали в соперника. Это было альтернативой дорогому и дефицитному водному пистолету. Кстати, из «сикалки» было очень здорово утолять жажду.

1. Брызгалки дети, игры, ссср

2. Дротики
В игру «Дартс» не играл только ленивый. Мы тоже в детстве любили кидать дротики. Да вот только их не продавали или стоили они немалых денег. Поэтому почти любой мальчишка в нашем дворе мог смастерить его сам. Дротик по своим полётным и втыкательным качествам получался не хуже заводского. Смотрите, как мы их делали:

2. Дротики дети, игры, ссср

Листок бумаги, 4 спички, иголка, канцелярский клей и нитки. На стенной ковер вешали самодельную мишень из тетрадного листа и играли. Однажды мы с товарищем играли в дротики у меня дома и повздорили. Он со злости кинул дротик в меня и воткнул его прямо в руку, а я в отместку попал ему в живот.
На улице делали еще дротики из сварочных электродов. Затачивали на бордюрном камне один конец, а к другому приматывали голубиные перья. Бросали в деревянные двери и деревья.

20 небезопасных вещей, которыми развлекались дети в СССР дети, игры, ссср

3. Рогатки
Кто помнит самодельные рогатки? Они были двух видов: классические и шпоночные. Классические вырезались из толстой ветки орешника с развилкой, покупался широкий серый жгут в аптеке, доставался кусочек кожи (можно было втихомолку вырезать дома из дорожной сумки и свалить на сестру) и всё скреплялось медной проволокой или синей изолентой.

Collapse )

Собачья аналогия...

Поведение РП вызывает аналогии. Живет в доме шавка, кормят её, гуляют, дают сласти разные. Короче позволяют жить. и вот шавка забылась и тяпнула хозяина за ногу. У того естественно ступор, чего чего а этого он никак не ожидал. Шавка сознавая что сделала спряталась под диван, и порыкивает оттуда типа Не суйся укушу правда и поскуливая одновременно Не виноватая я оно само как то. Хозяин пытается высунуть её оттуда. Пока мягким веником. Но вот что будет когда он палку возьмет и всерьез возьмется? Что ждет шавку? Плохая аналогия? Неверная? А как по мне так точь в точь.