nenazi_64 (nenazi_64) wrote,
nenazi_64
nenazi_64

Обсуждают пьесу про сына Лжедмитрия.

Распространяют и обсуждают данный продукт, но я не о пьесе. Пьеса скорее всего про сейчас, эдакая эзоповщина. Намеки, полунамеки и прочая. Я про другое, посыл к пьесе из вариантов, а что было если бы... И вот тут у автора или авторов пьесы выходит нестыковочка. Просто потому, что если бы Лжедмитрий утвердился на троне как они предположили, то НИКАКОЙ ХМЕЛЬНИТЧИНЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО БЫ. Ведь черкасы то как раз и шли с Лжедмитрием, и Москву брали. Т.е. проситься к побежденным? Проситься в другую окраину Речи Посполитой? Как то не додумато. Неудачный ход. И высказывает некоторую неосведомленность в истории. Вы наверное удивитесь но при Хмельницком НИКАКОГО ВОССОЕДИНЕНИЯ Украины с Россией не было. Просто казаки решили присягнуть московскому царю, вместо круля, а ведь послы и к султану ездили. Воссоединение произошло гораздо позже. И оно не празднуется. До него была Руина. А потом была ЧЕРНАЯ РАДА, которая и ВОССОЕДИНИЛА. Без всяких яких.

Tags: история, как то так, литература, невмешизм, память, политика, свобода слова, своё, стариковское
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments