Всем рассказать немедля надо, кто ты, зачем и почему...

Кто? Советский человек. Сын грузина и русской родившийся в Казахстане, имеющий родственников в России и Грузии, живущий на Украине с 1967 года. Красный по политическим убеждениям. Склонен к истерике и шатанию от крайности к крайности.
Зачем? Первоначально для получения информации с сохранением психического здоровья. Сейчас тоже, но с попытками комментировать чужое и излагать что то свое.
Почему? Альтернативы укроСМИ нет. Вообще. Остается пока сеть. Пока не закрыли.
На вопросы о фронте и иммиграции отвечу сразу. Для первого нет средств, здоровья, и смелости. Точнее будет в обратном порядке. А для второго средств и здоровья.
Добавлено 03.06.2015.
Иммиграция? Невозможна в принципе. Не на что и некуда. Даже при наличии родственников.
Фронт? Какой? За кого? За что? Для чего? За Порошенко? За Захарченко? На ... .
Добавлено 13.04.2019.
Фронт, Порошенки, Захарченки. Где они? Как и не было. А в остальном всё точно так же.
Добавлено 21.02.2022.
И всё по новой? Только теперь за Пушилина или Зеленского? Или за Путина и за Зеленского? Это уж точно без меня.
Добавлено 17.04.2022.
Теперь всё это не имеет значения совсем. Никакого. Теперь это записки мертвого человека. Не убьют эти, добьют те. Вчера уже нет, а завтра уже не будет. Обустраиваемся в гробике и подаем саркастические комментарии.
Добавлено 24.06.2022.
И комментарии уже невозможны. С ЖЖ что то произошло, не фурычит. Кое как втиснул сюда несколько слов. Так что пока прощаюсь. Как знать насколько.
Добавлено 16.10.2022
С ЖЖ наладил, но почему то интерес к нему развеялся. Писать есть что, но зачем? Всё идёт по накатанной, идёт война зомби. Одни зомби напали на других чтобы отобрать у них ещё одну кормовую полянку, и местных зомби забрать себе.
Добавлено 27.03.2023
Наступили времена когда прошлое живя в котором ругался и плевался становится по сравнению с настоящим и тем более грядушим практически золотым веком. Живём под девизом Всё худшее впереди...
Добавлено 19.08.23
Главная задача успеть оформить пенсию. А всё происходящее, весь этот блядский цирк, этот парад уродов и дефиле психических отклонений трогает уже не очень. Сегодня живой? Вот и живи. И так каждое сегодня. Завтра то продукт дефицитный.
Добавлено 17.01.24
До пенсии вроде успеваю дожить, пока хоть такая цель. И то хлеб. Без масла.
Добавлено 28.08.24.
Пенсия капает, небольшая но и то хлеб. И даже с маслом. А снаружи по прежнему праздник маразма.
Добавлено 31.12.2024.
Итог года можно подвести словами Рабиновича, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ. Жив, сыт, нос в табаке. И максимальное отстранение от праздника маразма охватившего этот шарик. Деться то с него некуда.

sanitar

Хаос

Однако, цель дорогих россиян в этой войне проясняется все больше.

Создать из юго-восточных областей Украины пояс непригодных для жизни территорий. Луганская и Донецкая области уже в теме, Херсонская в процессе, Запорожская — на очереди.

Из предместья тем временем уже ушла вода.

В отличной книжке по «сорокотысячнику» под названием «Не ведая страха» хаоситы (пошедшие в услужение демонам люди) приблизительно такими же мерами делали непригодной для жизни целую планету

Интересную ролевую модель выбрали для себя дорогие россияне.

Мертвому фашисту и ворона рада. (удмуртская поговорка)

Настоящему фашисту надо только одного
Да и этого не много, да почти что ничего
Если ты, фашист, геноссе, ты найдёшь себе оттяг
Настоящему фашисту завсегда везде ништяк...


Нет более цитируемой цитаты (так) в последнее время в левой отдушине этого самого русского Интернета, чем определения фашизма, данного Георгием Димитровым. Все это, само собой разумеется, в рамках спора о том, является ли современная Россия фашистской или фашизирующейся, кто фашистее: Украина или Россия, за кого из них надо лечь костьми, чаще, впрочем, абстрактно, но бывает и в off-line, или нужно ничего не делать, а читать до посинения классиков (но это уже другой спор).

Ну, напомним, чего там уж, пусть и я.

„Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике – это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов“

Искать мудрость в цитатах - это родовая черта русского левого движения вообще и коммунистического движения в частности (ну, если верить, что таковое существует, впрочем). Как и последующее потом натягивание цитаты на текущую реальность. А, учитывая, что за последние два века классики наговорили много чего, то этот процесс в обеих фазах может быть бесконечным.

Хотелось бы, однако, внести свои пять копеек в это достойное и благородное занятие, ибо куда конь с копытом, туда и финский рак с клешней.

Во-первых, вы меня извините - кто вам сказал, что определение Димитрова (то есть Коминтерновское, конечно) верное и/или исчерпывающее?

Коминтерн с фашизмом реально лоханулся, и это знает любой, кто историей это великой организации занимался. Было совершенно дурацкое определение социал-фашизм, придуманное Зиновьевым, которое потом пользовали Бухарин и Сталин - про социал-демократов. Последним буду человеком, кто что-то хорошее скажет про социал-демократию после раскола рабочего движения на коммунистов и эсдеков, но определение социал-фашизм оказалось и исторически, и теоретически и практически несостоятельным, от которого по-тихому отказались в середине 30-х.

Во-вторых, коминтерновцам (советским, стало быть, тоже) было свойственно злоупотреблять термином "фашизм" вообще. Если опять же ознакомиться реальной нашей литературой 30-х годов прошлого века, то кто же у нас фашистом не был - и Польша пилсудчиков и постпилсудчиков, и Прибалтика, и Финляндия. Да, во всех этих странах у власти были правые, националисты, антикоммунисты, антисоветчики, но все-таки есть некая разница между Финляндией, в которой запрещенные коммунисты действовали через профсоюзы, через левые газеты и журналы - да, вот такие были в предвоенной Финляндии - и нацистской Германией или фашистской Италией, где открытых марксистов можно было найти только в тюрьмах или концлагерях.

Так что я точно не стал бы делать культ из классического определения Димитрова. Как и вообще теоретическая мысль того времени, оно носит скорее прикладной характер, нужный для решения конкретных задач, а не является волшебным теоретическим ключом к постижению реальности.

Естественно, разные иные определения фашизма, популярные особенно в либеральных и леволиберальных кругах - обращающиеся к Фрейду, Фромму, подсознательному, психоанализу, темному началу в человеке - вообще ни о чем и никуда не годятся, потому что заводят в тупик бессмысленного жонглирования терминами и морализаторству.

Можно также проанализировать само определение Димитрова, и мы увидим здесь также определенные нестыковки, ставящие под сомнение как минимум его универсальность и применимость к современным событиям.

Например, фашизм нынче точно есть - а вот революционного рабочих, крестьян и, особенно, интеллигенции - как массового явления - нет. И немассового тоже. Хотя теоретики Коминтерна утверждали, что фашизм - это всегда реакция капитализма (буржуазии) на угрозу ему (им) со стороны коммунизма - то есть судорожная реакция капитализма перед лицом своей гибели. Однако пока что погиб коммунизм как мировое явление, бросающее глобальный вызов капитализму. А вот фашизация мира налицо.

Опять же, определение Димитрова никак не приложимо к фашизму левому, условно говоря - типа штрассеровскому, не на словах ненавидящего крупный капитал, банки, буржуазию вообще.

Кстати, в генезисе фашизма немалую роль сыграли идеи анархиста Жоржа Сореля - и не только его. И как с этим быть?

В свое время было сломано немало копий при анализе режима Перона в Аргентине - можно ли его считать фашистским или нет. Или вот норвежский Брейвик - неонацист ярчайший, но как-то не прослеживается его связь с крупным капиталом.

Не учитывается в определении Димитрова корпоративизм - важнейшая структурная особенность победивших фашистских режимов XX века.

Как насчет исламофашизма - типа Игила? Это действительно фашизм - или только очерняющий ярлык?

Вообще любое явление исторически изменяется, иногда так сильно, что даже диву даешься. Так происходило с либерализмом, так происходило с коммунизмом - было бы странно отрицать очень большую разницу между Советской Россией 1918 года и СССР 1952 года, и далее.

Я не буду даже пытаться давать определение фашизму - я не доморощенный теоретик-одиночка с мотором. Просто не нужно затыкать свою теоретическую импотенцию заплатками цитат из другого времени и других исторических обстоятельств, как мне кажется.

Историю напишут победители...



  Уже больше месяца почти каждый день идут дожди.
Вся работа практически замерла. Но она никуда не уходит, она просто собирается в огромный завал, от даже мысленного созерцания которого становится страшно. Ведь как не крути, а все это вскоре предстоит разгребать...
А значит самое время подытожить все то, что я писал здесь последнее время, имеяя возможность появляться гораздо чаще чем обычно, от порой вынужденного безделья.
     Да, да, такие вот мы нео-большевики, зажатые в рамки бытовых обстоятельств. Ибо то ли времена наступили другие, то ли мы все же разумоми и волей не вышли. Нет ни партии у нас, ни ячеек, ни финансирования от слова совсем, а значит приходится постоянно думать и о хлебе насущном.
Ладно, так уж сложилось, об этом как нибудь в следующий раз, а пока - поехали...


Историю напишут победители...

     Впрочем так было всегда.
Ничего не изменится и в следующий раз. Одни будут чтить своих героев, другим же придется утереться и в лучшем случае тайно поглядывать иногда на затертые фото героев своих, спрятанные где-то в самой глубине старого комода забитого тряпьем.
     Ведь даже те, кто с нашей точки зрения самые настоящие выродки, с точки зрения наших врагов, самые что ни на есть герои.   Герои их мрачной, античеловечной сказки.
   Но  и мы, те кто стоит вроде как по другую сторону баррикад разобщены на столько, что и наши герои отличаются друг от друга как ночь ото дня.

     И это самая настоящая наша проблема. Мы проводим время в бесконечных спорах и дебатах пытаясь донести именно свою истину другим, в то время как метла, уже без преувеличения самого настоящего апокалипсиса изрядно прореживает наши ряды.
     И если на все это попытаться посмотреть со стороны, то становится смешно и грустно.
Сидят где то по домам, разделенные тысячами километров друг от друга люди, знающие именно свою истину. Ссорятся, оскорбляют друг друга, приводят какие-то вроде как железобетонные доводы, но на деле нет ни одного хоть как-то реально выраженного движения сопротивления по стране. Нет даже реального плана,  по выходу из этой удушливой, грязной выгребной ямы, в которую мы так глупо попали.

      Как показали комментарии на мои последние посты, никто не видит,  хоть как-то серьезно очерченных решений по  выходу из создавшейся ситуации. Хотя дельные мысли однозначно и прозвучали, но все они так или иначе на данный момент истории воплощены  попросту не могут.

     Так например и я считаю, что ахиллесова пята системы это как раз то, на что упыри и делают самые свои серьезные ставки: электроника, искусственный интеллект, высокие технологии.
И вполне возможно, что через какое-то время появятся те, кто сможет однажды просто набрав определенную комбинацию на клавиатуре уничтожить то, что создавалось продавшимися упырям программистами годами. А может еще и удастся не просто остановить их машину смерти, но и запустить через неё потоки своей, пробуждающей, спасительной информации. И выйдут миллионы людей на улицы, протирая изумленно глаза свои, начавшие вновь видеть истинный мир, во всем его нынешнем безобразии...
   Но увы, на данный момент все это не более чем мечты.

Есть рациональное зерно и в идее создания новых коммун и коллективных хозяйств, где люди вновь обретут утраченную ими возможность реально общаться не мараясь в вечную борьбу за бабло. И очистятся помыслы их, прозреют глаза. Только все это если и станет реальностью, то только уже на обломках нынешней нашей цивилизации или на этапе приближенном к ее полному краху. Когда вопрос о просто физическом выживании, пропитании и защите себя от зимних холодов, станет действительно  по настоящему актуальным . На данном же этапе никто на все это не пойдет, в силу уже просто чудовищного морального разложения и деградации общества, а если бы  что либо подобное и начало появляться, то сразу же было бы уничтожено упырями. Ибо реальную опасность они научились нащупывать болезненно чутко.

     Я же усматриваю причину всех наших самых серьезных бед именно в отсутствии возможности влияния на широкие слои населения. Я глубоко убежден, что без опоры на народ, без массового сочувствия идее освобождения от пут рабства именно среди народных масс, сделать ничего невозможно. Все обратные утверждения и доводы о том, что мир можно перевернуть имея в наличии сотню или даже тысячу грамотных политруков, есть самая настоящая чушь. История знает массу примеров очень серьезных народных волнений, бунтов и революций, где народ обходился практически без серьезных политруков. Но мы не знаем ни единого случая, когда сотня политруков освобождала мир от скверны, без опоры на народ. Если конечно не брать просто военные перевороты, да и в них практически всегда, ударной силой были те, кто толком не понимал ничего в том что происходит, но был увлечен какой либо простой, понятной ему идеей.

     Теоретически и сейчас на всю страну найдется с тысячу очень грамотных людей, в тонкостях понимающих происходящее, да только вот по прежнему кривая нашей жизни и угасающей свободы стремительно опускается вниз.
Свора устроившая нам уже самый настоящий геноцид, тоже ведь ведет его руками части оболваненного ней народа, при молчаливом и покорном терпении подавляющей части другой.

    Тем не менее понимая все это, я не могу на данный момент предложить Вам какой либо уже реальный план с решением как пробудить сознание хоть сколько то значимой части народа, в количестве нужном, что бы остановить и заклинить жернова пожирающие наш мир.
     И именно понимая все это, я писал все последние свои посты. К сожалению далеко не все поняли их посыл, мало кто вообще откликнулся с какой либо своей мыслью, своей идеей.

    Удивительного в том мало. Время действительно наше уникальное, не имеющее абсолютно никаких аналогов в истории. Никогда еще зло не было столь глобальным, объединенным в плотный мерзкий клубок. Никогда еще не были технологии одурманивания народов доведенными практически до совершенства. Но я уверен, что человечество обязательно найдет выход. Возможно даже в ближайшем будущем. Несомненно одно, что мы не должны не на минуту прекращать попыток будить погрузившийся в больную и глубокую дрёму народ.

     Мы должны нести истину, не давая ей сгинуть окончательно среди бескрайнего смердящего болота лжи. Должны и сами постоянно размышлять, читать, смотреть, изучать. Учиться на шаг вперед просчитывать куда метнется дальше сатанинская свора, что бы всегда стоять строго лицом к ней и не дай Бог показать ей свою спину.

     А еще я точно знаю, что нам точно нельзя грызть друг друга считая именно свою идею единственно верной. Нельзя пинать ногами тех, кто обуреваем самой идеей борьбы со злом,  а зло при этом он видит в той же стороне что и мы. Не время разбрасываться людьми. Не время кичиться несуществующими заслугами.

     Ибо если быть честным, то нет сейчас ни настоящих большевиков, уходящих по крышам и отстреливающихся из нагана от ворвавшихся жандармов в квартиру, ни анархистов метающих бомбы под проезжающие кареты с главными упырями страны. Никто не плюет в морду следователям на допросах, не говорит в последних речах на судах о вечной непримиримости народа и его паразитов, усугубляя и без того поганое свое положение.
   Никто не идет к барским усадьбам с дубьем, надев с утра чистую белую рубаху и выставив в лихо расстегнутом вороте нательный свой крест...

    Так что не стоит ребята драть за горло друг друга. Не стоит кичливо высмеивать тех, кто вроде как выбрал неправильный путь из нашего, только сгущающегося пока каждый день мрака.

   Знаешь как правильно? Делай. Можешь с крестом на груди? Да кто же мешает? Можешь лишь с верой в светлое народное будущее? Что же, почетно...

В общем народ, честное слово хватит. Хватит грызть друг-друга и врать будто знаешь дорогу, что все остальные дороги ведут не туда. Попутчик нам тот, кто идет к нашим целям, к маячащим в дали пока еще призрачным, желанным зарницам. Зарницам новой, счастливой и справедливой человеческой жизни.

    Какою дорогой доберемся туда,  не важно друзья. Нам выйти бы просто, хотя бы однажды решиться, а там разберемся.

Историю напишут победители...



Бревно в чужом глазу...

То что Вершинин опустился уже на уровень даже не Кассада, а Майкла или Стакан Стаканыча, это видно каждому, ну кто сохранил человеческие качества. Но призыв резать головы пленным это уже даже ниже этого уровня. А был весь такой вальяжный, разумный и и почти гуру, а оказался рядовым говном, причем за деньги, т.е. говном в кубе.
belmondo
  • marss2

про толерантность

вот к этому https://marss2.livejournal.com/5165597.html
.
...Мы чутко следим за тем, во что выродилась в нашем стильном модном мире идея социальной справедливости.
Как именно учение о том, что у трудящихся нельзя отнимать плоды их труда, детей надо учить, а больных лечить, превратилось в нынешний разноцветный цирк - вопрос пока открытый, существуют разные точки зрения.
.
Кто-то считает, что вырождению идей социальной справедливости способствовали западные титаны идеологического фронта Холодной войны, ещё в 1970-х.
.
Эти титаны преследовали цель выжечь проклятым комми все поле потенциальной деятельности на Западе - и потому засадили его фриками, истеричками и сектантами.
На окраинах нормального человеческого политического процесса был создан своего рода биореактор, в который валились все борцы за социальную справедливость.
Там они немедленно обнаруживали себя в пёстрой компании борцов за права огурцов и защитников молочных поросят, чёрных коммуно-расистов и радикальных противниц мразотной цисцгендерности.
И либо с ужасом бросались назад, в скучное пространство битвы право- с левоцентристами, либо растворялись среди гиперактивных инвалидов радикализма.
.
https://nalin.ru/posts/2018/11/14/peredovaya-nauka-hudyie-dolzhnyi-pokayatsya-pered-tolstyimi.html
.
Collapse )

А он просто дурак...

И тут до меня дошло, ну каюсь долго доходило, а Вершинин который Путник оказывается просто дурак. Почитал я его оды Лукашенко с ядерной бомбой, Си повергающему наземь американского орла, про замерзшую Европу, в смысле про то что ЕС пиздец без РФ и Лукашенко, его молитвы о даровании победы уголовничкам Пригожина и понял, он просто дурак. Эрудированый, начитанный, натасканный, умеющий маскироваться под умного, но дурак. Непроходимый. Феноменальный дурак.
belmondo
  • marss2

С.С. Беляков "Весна народов. Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой" часть 6

вот к мэтому https://marss2.livejournal.com/5172593.html

 Как большевики в 1918-20 годы возвращали в единое государство  почти уходшую в свободное плавание Украину.
.
Итак,  уже в 1918 годцу Украина представляла собой независимое от России государство (под названием "Украинская народная республика" - УНР)  со столицей в Киеве,  со своими правительством.  со своей армией и  массовой низовой поддержкой  местного украинского населения.
Более того .  незалэжная Украина  имела даже  кое-какое международное признание.
.
Какими способами  большевики присоединяли независимую Украину обратно - это интересно и  еще просто красиво .
.
Особенно шикарно  смотрится диалектика  товарища Ленина - Ильич показал украинским националистам  мастер-класс  такого направления философии как  диалектический материализм..
.
Первым делом большевики признали независимость Украины и заявили что  полностью поддерживают право украинского народа на самоопределение.
.
А после этого признания -  .  в декабре 1917 г  при участии московских большевиков на Украине  была провозглашена еще одна украинская независимая республика  с  почти таким же названием как  УНР  - "Украинская Народная Республика Советов - УНРС"  но со столицей в Харькове.
Collapse )
19 декабря 1917 (1 января 1918) года Совет народных комиссаров РСФСР признал Народный секретариат УНРC единственным законным правительством Украины.
.
И эта независимая  Украинская народная СОВЕТСКАЯ республика совершено добровольно   вступила в федеративные отношения с Советской Россией..  говоря юридическим языком объединилась с нею в единое  федеративное государство  ( диалектика -  как называл такие вещи товарищ Ленин).
.
Так на Украине появилось  целых две  украинские республики. две столицы (Киев и Харьков) и два украинских правительства, которые объявили друг друга вне закона.
.
Прагматический смысл "советской Украины" в 1918 г. для большевиков был в возможности действовать "в тени", не разрывая формальных отношений с Германией - то тот же, в принципе, сценарий, что впоследствии был использован на Дальнем Востоке (ДВР)
.
.Однако, к апрелю 1918 года в связи с наступлением австрийско-немецких войск Украинская Народная Советская Республика перестала существовать. Её органы власти перебрались на территорию Советской России и в скором времени были упразднены.
.
А после этого  в начале 1919 года  московскими и украинскими  большевиками была  провозглашена   еще одна  независимая   республика под названием - "Украинская Социалистическая Советская Республика"  и опять со столицей в Харькове.
В июне 1919 года, руководство   независимой Украинской ССР  тоже совершенно добровольно заключило договор с РСФСР об установлении военного и хозяйственного союза.
Согласно этому договору летом 1919 года Украинская советская армия была объединена с Красной армией РСФСР, ,
А в декабре 1920 года произошло «объединение» (фактически — ликвидация украинских) народных комиссариатов независимой УССР и РСФСР -  военных и морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почты и телеграфа, советов народного хозяйства ( диалектива и еще раз диалектика)..
.
Из тг Алексей Чадаев

.
Collapse )
Из жж Сапожник
.
Collapse )
..
Далее из книги С.С. Беляков "Весна народов. Русские и украинцы между Булгаковым и Петлюрой"
.
В 1917 году из русских политических сил только большевики поддерживали Раду и все украинское национальное движение.
.

Collapse )